Estis inter la sepa
kaj oka horo vespere. M200 = ...la sepa kaj (la) oka horoj...
Atentu al kio rilatas A-vorto
Iafoje oni riskas erare rilatigi A-vorton al ia vorto, kiu staras pli proksime ol tiu, kiun la A-vorto vere priskribas:
Iu el tiuj malŝatindaj friponoj certe estas kulpa.
Ne *kulpaj *, ĉar kulpa estas priskribo de iu, ne de friponoj.Unu el miaj plej bonaj amikoj estis elektita
en la Akademion. Elektita priskribas la vorton unu, ne la vorton amikoj.Iuj en tiu granda nedistingebla homamaso estis alvenontaj
al la sama celo kiel ni. Alvenontaj priskribas la subjekton iuj, ne la vorton homamaso.
Speco de
Ĉe esprimoj kun speco de
povas iafoje ekesti hezito inter unu-nombro kaj multe-nombro:Tiaj specoj de vino estas tre
multekostaj. Multekostaj gramatike pri- skribas la vorton specoj, kvankam ĝi sence rilatas ankaŭ al vino.
A-vortecaj vortetoj
Vortetoj, kiuj povas roli A-vortece (§15), kaj kiuj povas ricevi J-finaĵon, sekvas la samajn regulojn pri J-finaĵo kiel A-vortoj.
tiu
domo ^ tiuj domojtia
domo ^ tiaj domojtiuj
kato kaj hundo = tiu kato kaj tiu hundotiuj
kato kaj hundoj = tiu kato kaj tiuj hundojJen la kato kaj la hundo, kiu
apartenas al mi. Nur la hundo apartenas al mi.Jen la kato kaj la hundo,
kiuj apartenas al mi. Kaj la kato, kaj la hundo apartenas al mi.Jen la kato kaj la hundoj,
kiuj apartenas al mi. La frazo estas dusenca. Verŝajne nur la hundoj apartenas al mi, sed povas esti, ke ankaŭ la kato estas mia.Jen la hundoj kaj la kato,
kiuj apartenas al mi. Kaj la hundoj kaj la kato apartenas al mi.
8.2.4. Nombro — specialaj okazoj
La kunliga vorteto aŭ
(§16.2) normale montras ekskluzivan sencon (devas esti nur unu el la alternativoj), sed iafoje ĝi estas inkluziva (povas validi pluraj alternativoj samtempe). Kiam pluraj aferoj estas ligitaj per aŭ, la uzo de J-finaĵo dependas de la senco:Karlo aŭ Petro estas
kulpa. Nur unu estas kulpa.Aŭ la Angloj aŭ la Francoj estos
unuaj sur la scenejo. Nur unu el la alternativoj povas validi, sed ĉiu el ili estas per si mem multe-nombra.Aŭ mi aŭ miaj kontraŭuloj estas
prava(j). Ĉi tie nek gramatika logiko, nek la senco povas solvi la konflikton inter unu-nombro kaj multe- nombro. Oni elektu laŭplaĉe. Verŝajne plej multaj elektus pravaj pro la proksimeco al la vorto kontraŭuloj. Plej bone estas verŝajne revortigi la frazon por eviti la problemon: Aŭ mi estas prava, aŭ miaj kontraŭuloj (estas pravaj). En tiu ĉi okazo la plej simpla solvo estas: Aŭ mi aŭ miaj kontraŭuloj pravas.Iafoje oni povas aŭ rigardi ĉiujn membrojn de grupo kune, aŭ rigardi ĉiun individuon aparte:
Unu velo post la alia estis
levataj.FA188 Zamenhof pensis pri ĉiuj veloj kune, sed se oni pensas pri ĉiu aparta levo de velo, oni povas forlasi la finaĵon J, sed tiam oni ankaŭ ŝanĝu levataj al levita (§29.2.2).Iafoje du (aŭ pluraj) unu-nombraj esprimoj montras la saman aferon. Malgraŭ ŝajna plureco, temas pri nur unu:
Gaston Waringhien, ĉefaŭtoro de Plena Ilustrita Vortaro, kaj kunaŭtoro de Plena Analiza Gramatiko, estas prave rigardata
kiel unu el la majstroj de Esperanto. Supraĵe povas ŝajni kiel tri homoj, sed estas vere nur unu, kiun oni nomas en tri manieroj. Sekve estu rigardata (ne rigardataj).Tiu ĉi strando, aŭ plaĝo, estas
perfekta por niaj bezonoj. La aldono aŭ plaĝo ne priparolas alian lokon, sed la saman per preskaŭ samsignifa vorto.Iafoje apud unu ĉefa afero aperas alia en flanka komparo, necerteca aldono, aŭ simile. Tiam oni konsideru normale nur la ĉefan esprimon. Pri tiaj frazoj tamen ne ekzistas firmaj reguloj, ĉio dependas de la senco:
La instruistino,
same kiel ŝiaj lernantoj, estis post kvartaga intensa instruado tre laca. Laca estu normale unu-nombra, ĉar ĝi priskribas ĉefe la instruiston, sed ne estus eraro diri lacaj, se oni volas klare inkluzivigi ankaŭ la lernantojn.Elizabeto,
kaj eble ankaŭ ŝia edzo, estos verŝajne invitita(j). Oni diru invitita aŭ invititaj depende de la verŝajneco, ke ankaŭ la edzo estos invitita.Sofio,
sed ne ŝia fratino. estas bonvena al la festo. Ĉi tie bonvena laŭsence ne priskribas la fratinon, kaj estus do erare diri bonvenaj.
Speco