В мои задачи не входит возложение вины за те или иные предпринятые шаги, я лишь указываю на факты и последствия. Были способные чиновники, которые могли бы помочь России собраться вместе, если бы их собственные правительства поддержали их, и если бы им не мешала индивидуальная деятельность военных чиновников. Я сомневаюсь, что союзники или Лига Наций когда-либо отберут более способных людей для изучения международной проблемы и выполнения инструкций организованных правительств, чем такие люди, как следующие, которые были посланы в Сибирь: Посол Моррис, генерал Грейвс, полковник Робинсон, посол Юджин Регно, сэр Чарльз Элиот, Джон Ф. Стивенс, вице-консул Палмер, и г-н Мацудайра, начальник политического отдела японского Генерального штаба, и представитель японского министерства иностранных дел во Владивостоке. Но колоссальная задача, стоявшая перед этими людьми, оказалась невыполнимой из-за отсутствия того самого, что сделает Лигу наций успешной, а именно единства цели и действий. Союзники потерпели неудачу в Сибири, потому что они не были едины. Они даже не были согласованы по фундаментальным принципам. Люди, представлявшие державы в этой стране, нуждались в авторитете, чтобы добиться чего-либо, а его им не дали.
То, что союзники в конечном итоге будут вынуждены вывести свои армии из Сибири и России как воюющие силы, является единственным результатом ситуации, созданной безграничными ошибками. Возможно, им придется заключить соглашение с большевиками или любым другим де-факто правительством России, чтобы начать реальную работу по восстановлению. Они могут послать продовольствие в начале и закончить признанием советского правительства в России, но ни союзники, ни Лига Наций не останутся и не выдержат, если они признают принципы большевизма. Но они оказались в таком затруднительном положении из-за нерешительности прошлого. Именно поэтому гоблины большевизма витали над Парижской конференцией, а государственные деятели предупреждали мир, что "большевики достанут вас, если вы не будете осторожны". Большевизм - это мировая сила, выросшая в России на глазах у союзников и бывших Центральных держав.
Отъезжая из Владивостока в Харбин, я в последний раз увидел иностранцев в городе, а именно союзных часовых на железнодорожной станции. Трое из них, один чех, один американец и один японец, стояли у входа в депо, скучающие, праздные и молчаливые. Символизируя союзников, они были беспомощными зрителями трагедии России; военными ссыльными в Сибири.
Глава IX Решающие дни в Сибири
Октябрьские дни 1918 года были критическими для Сибири и решающими для России. Союзники высадили небольшие силы во Владивостоке в августе, но за два месяца практически ничего не было сделано ни за, ни против России. Требования более масштабных военных операций, которые в конечном итоге означали действия, достигли кульминации в первые дни десятого месяца.
То, что Соединенные Штаты не воевали с большевиками, было очевидно; то, что союзники не планировали атаковать Красную армию вдоль Уральского горного "фронта", было также очевидно. Непрозрачность политики союзников вызывала столько критики, что американские лидеры в Сибири провели конференцию и дали Вашингтону рекомендации, которые, будучи принятыми, изменили весь ход российских событий.
История американцев в Сибири - это история одного соревнования за другим, одного конфликта мнений с другим, и различий в отношении наших собственных чиновников и союзных правительств. Вместо того, чтобы высадить в Сибири воюющие силы с определенными целями и четкими инструкциями, рассчитанными на более длительный период времени, чем первые дни или недели после высадки; вместо того, чтобы дать армии и официальным лицам что-то делать, американцы, высадившиеся там, стали, после очень короткого периода, нашими первыми политическими изгнанниками. То, что все эти американцы захотели уехать; то, что русские хотели бы, чтобы они уехали, - вот два единственных результата событий в Сибири. Не только люди, но и офицеры хотели уехать. Почему? Такова история решающих дней в Сибири.