ехал из Петербурга... Все стремления людей, окружавших государя, казалось, были направлены только
на то, чтобы заставлять государя, приятно проводя время, забыть о предстоящей войне».
64
Когда пришло известие о переходе войск Наполеона через русскую границу, Александр I был
на бале. Мы прочли первые две главы, видели Наполеона в походном сюртуке, сидевшего на берегу
Немана, и людей, гибнущих в волнах, и всю громаду французской армии; мы уже поняли серьез-
ность происходящего — начиная читать третью главу, мы с трудом заставляем себя вернуться в при-
зрачный мир, окружающий русского царя; «веселый, блестящий праздник»; графиня Элен Безухова со
своей «тяжелой, так называемой русской красотой», ее «блестящие обнаженные плечи, выступавшие
из темного газового с золотом платья». И царь, который, заметив Элен, удостоил ее танцем, и Борис
Друбецкой, не спускающий глаз с царя... Трудно представить себе все это, зная, что пушки Напо-
леона уже глядят своими жерлами на город, где танцует Элен, и французская кавалерия скачет по
русской земле, и движутся пехотинцы...
«Без объявления войны вступить в Россию. Я помирюсь только тогда, когда ни одного вооружен-
ного неприятеля не останется на моей земле», — сказал Александр I Балашеву и настаивал, чтобы
эти слова непременно были переданы Наполеону. Александр гордился этими словами, но умный Ба-
лашев не передал их: «какое-то сложное чувство удержало его». Ведь и сам Александр не написал
этих слов в письме, отправленном с Балашевым, потому что еще надеялся помириться и предотвратить
войну.
Толстой не называет русского царя «плешивым щеголем», но и у него он «властитель слабый
и лукавый». Сказать красивую фразу он может, а войска к войне не готовы, окружающие царя люди
заняты своей карьерой; армия состоит из трех частей, не имеющих общего главнокомандующего, и
царь колеблется, не знает, принять ли на себя это звание. Правда все это или Толстой намеренно
сгустил краски, а на самом деле Александр I не был так беспомощен и легкомыслен?
Известие о войне действительно застало царя на бале. Но ведь от Толстого зависело, сказать
об этом читателю или показать Александра не в этот день, а, скажем, назавтра, когда он совещал-
ся с генералами. Это тоже была бы правда, но писатель выбрал ту правду, которая помогала ему
подтвердить свое понимание истории.
Наполеон и Александр I — разные люди, разного типа властители. Но оба они, по мнению Тол-
стого, несут людям зло тем, что считают себя вправе решать судьбы народов.
Наполеон посылает свои полки в Россию, Александр в это время танцует на бале и произ-
носит громкие фразы — но оба они, считает Толстой, ничего не определяют в движении истории,
потому что она движется не волей императоров и полководцев, а обычной повседневной жизнью
народа. Власть обоих императоров только мешает естественной жизни народа.
Мы далеко не во всем можем согласиться с философией истории, созданной Толстым. Но в его
теории есть нечто очень привлекательное. Если история складывается из отдельных поступков отдель-
ных людей, то каждый человек несет громадную ответственность за все, что происходит на земле, —
каждый, а не только Наполеон или Александр I. Значит, и Пьер, и князь Андрей, и Наташа решали
судьбу своей страны, значит, и каждый из нас решает ее своей жизнью.
Война началась — она уже перевернула, сломала жизнь тысяч людей, но люди еще не знают
об этом, еще живут своими прежними, мирными интересами. Никто еще не понимает, что нынешняя
война — не та, какая была в 1805 году, она никого не минует, в ней придется участвовать всем.
Кутузов — тот, кто через несколько месяцев станет во главе всей армии, еще праздно и вольно
живет в Молдавии, «проводя дни и ночи у своей валашки», и князь Андрей Болконский раздражает его
«своей деятельностью, служившей ему упреком в праздности».
Но в «озабоченно-хлопотливой и несколько честолюбивой и тщеславной деятельности» князя
Андрея тоже еще нет того чувства, которое проснется в нем, когда войска Наполеона пойдут по Рос-
сии, подойдут к его дому. . Князь Андрей меньше думает о войне, чем о своем горе; измена Наташи
«тем сильнее поразила его, чем старательнее он скрывал ото всех произведенное на него действие». И
в турецкую армию он попал в поисках Курагина: не найдя его в Петербурге и уз нав, что Анатоль
уехал в Молдавию, князь Андрей принял приглашение Кутузова ехать туда же.
В поведении князя Андрея не все понятно нам сегодня. Почему он так стремится к дуэли с
Анатолем, ведь Наташа не была еще его женой, даже не было официально объявлено о помолвке,
ведь он сам много раз повторял Наташе, что она свободна...
Если бы Анатоль женился на Наташе, князь Андрей страдал бы не меньше, и его самолю-
бие было бы уязвлено тем, что ему предпочли другого, но у него не было бы оснований вызывать
Анатоля на дуэль. Теперь же он оскорблен жестоко — и за себя, и за девушку, которую любил: попытка
65
Анатоля увезти Наташу — бесчестье для нее. Понимая, что Наташа стала забавой для ничтожного