Читаем Почему в России не ценят человеческую жизнь. О Боге, человеке и кошках полностью

И последнее. А. Солженицын со своей правдой о большевистском СССР, и прежде всего о сталинском коммунизме, был больше нужен нам, советским людям, чем поколению девяностых и нулевых, чем детям посткоммунистической России. Впрочем, и среди бывших советских людей появилось сегодня много тех, кто проклял, осудил правду А. Солженицына, кто считает, что солженицынская правда, все эти картины репрессий, мук Гулага русскому народу не нужны. Патриотизм Александра Солженицына чужд многим представителям современной российской интеллигенции. Сама идея покаяния за участие русского народа в убийстве старой России воспринимается многими как нечто кощунственное, противоестественное. Многие сегодня считают, что патриот не имеет права осуждать ошибки, преступления своей национальной власти, обращать внимание на недостатки своего народа, на его ошибки. Но, на мой взгляд, рано или поздно жизнь заставит нас ответить на вопросы, которые поставил перед русской нацией Александр Солженицын. Почему случайность играет такую громадную роль в нашей судьбе, почему в нашей русской жизни всегда многое зависит от того, кого господин случай посадит на русский трон. Почему, как правило, мы преодолеваем препятствия, которые мы сами создаем. Почему именно русские, жертвуя собой, начали воплощать в жизнь невозможное, отдали миллионы жизней, прошли через невиданные доселе муки во имя того, чтобы спустя 70 лет вернуться к тому, от чего пытались уйти. Почему русские не любят руководителей, которые возвращают им свободу, облагораживают жизнь, но в то же время обожествляют своих тиранов, мучителей? Можно ли рассчитывать на лучшее будущее, игнорируя правду Александра Солженицына, его рассказ об уроках советской истории?

Февраль 2019 года

Почему народ-богоносец так и не нашел бога в своей душе

Самодержцы России не очень ценят жизнь своих подданных

Залетевшая на остановке в электричку оса бьется в окно, и сидящие рядом со мной женщины спорят о том, что с ней делать. Моя соседка, интеллигентная женщина в очках, просит у меня газету, которую я читаю, чтобы убить осу. А сидящая напротив меня старуха из простонародья, в платке, просит, чтобы я помог ей открыть окно, чтобы выпустить на улицу эту несчастную осу. Наш спор ничем не закончился: окно мы не открыли, а оса от нас улетела в конец вагона, поближе к двери. Но этот спор был для меня напоминанием о том, что нельзя говорить о доброте или жестокости русского народа вообще. Людей с доброй душой у всех народов меньше, чем людей со злой душой. И «злой мальчик» совсем не виновен в том, что он родился «злым мальчиком». В одном из нас сидит доброта, желание помочь людям, в другом бьет через край агрессия, злоба. И нельзя говорить о моральных качествах человека в зависимости от его принадлежности к той или другой нации.

И правда состоит в том, что именно в этот день, когда мои соседки в электричке выясняли, что делать с осой, я ехал к себе на дачу в деревню Тарусово под Дубной, чтобы начать работу над статьей под названием «Почему русские не ценят человеческую жизнь». По крайней мере, после этой истории с осой я понял, что надо быть аккуратнее и спрашивать о другом: почему в России не ценят человеческую жизнь. Россия – это и люди, и власть, и политическая система, и культурные традиции. И, кстати, о том, что нельзя говорить о русской доброте или русской злобе вообще, говорили современники-писатели Федору Достоевскому. Его знаменитая речь «О Пушкине», где он назвал русский народ «народом-богоносцем», как известно, вызвала серьезную полемику в русском обществе. И теперь уже, после всего пережитого нами, русскими, в ХХ веке, после коммунистического эксперимента, который обошелся русским, по разным оценкам, от 40 до 50 миллионов погибших людей, надо крайне серьезно относиться к разговорам о русских «вообще». А вот о русской жизни «вообще» как о более широком понятии, на мой взгляд, говорить можно. В любом случае бесспорно то, и об этом говорили абсолютно все русские мыслители, что русская власть никогда не ценила жизнь своих подданных и всегда относилась к ним, к русским вообще, к своему населению так, как колонизаторы относятся к народам покоренных ими колоний.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза