Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

За вычетом флюктуаций модификации все еще составляют гетерогенную категорию изменений. Прежде всего, следует исключить из рассмотрения нормальные изменения организма, имеющие место по ходу его развития. Они определяются внутренними причинами, связанными с наследственностью. Далее следует выделить в отдельную категорию изменения организма, обусловленные изменениями среды. Характеризуя роль средовых факторов мы можем различать нормальные воздействия, к которым организм приспособлен и отвечает на него определенной морфо-биологической реакцией, часто упреждающей по времени изменение условий существования, если оно повторяется из года в год. Например, сбрасывание листьев листопадными деревьями или физическая и физиологическая подготовка к осенней миграции перелетных птиц.

Г.К. Мейстер (1934, с. 17), касаясь этих двух категорий модификаций, говорит, ссылаясь на Людвига Плате, о «закономерно существующих различиях, как-то; половых, колониальных, о социальном диморфизме-полиморфизме, а также пойкилогонии или полиморфизме разных стадий развития и т.п.».

Но есть воздействия, связанные, например, с резким изменением климата, исчезновением привычной кормовой базы и т.д., к которым организм еще не успел приспособиться. Формально обусловленные этими воздействиями изменения организма могут быть противопоставлены рассмотренным выше закономерно существующим различиям: «Под изменчивостью мы понимаем незакономерно наступающие, не постоянно и не везде существующие уклонения от типичного вида» (Мейстер, с. 17).

Обратим внимание на то, что во многих случаях речь здесь идет о воздействиях среды, имеющих повреждающий эффект. Можно говорить о повреждающих воздействиях среды, на которые организм будет так или иначе реагировать, чтобы снять или как-то ослабить негативные для него последствия. Короче при повреждающих воздействиях возникает необходимость приспособиться к ним. Генные мутации являются наиболее изученным примером негативных последствий повреждающих воздействий. У организма имеются определенные молекулярные механизмы устранения такого рода генетических повреждений.

В связи с повреждающими воздействиями возникает двоякого рода проблема. Во-первых, встает вопрос, будут ли последствия для организма повреждающих воздействий сказываться на его потомках. Во-вторых, является ли организм, хотя бы частично, активной стороной в устранении негативных для него последствий действия среды. Мы знаем, например, что при заболевании, скажем, простудой организм человека активно борется с ней. Причем одни успешно справляются с болезнью, тогда как у других это получается хуже и болезнь может приобрести хронические формы. Это может свидетельствовать о существовании разных механизмов выздоровления, выбор и последовательность использования которых лежит на самом организме. Это позиция Ламарка.

Антитезой этому представлению является убеждение, что устранение негативных для организма действий среды возможно только за счет случайных, совершающихся независимо от организма мутаций.

Коснемся сначала первого вопроса. Сейчас доказано, что повреждающие воздействия с иными, немутационными последствиями могут сказываться на наследственность через ее эпигенетические механизмы (см. Шаталкин, 2015). Такого рода наследственные изменения описывались ранее в понятии длительных модификаций. Длительные модификации охватывают более широкий круг явлений наследственного характера. Поэтому наследственность, возможно, не исчерпывается ее генетической и эпигенетической формами.

Что касается второго вопроса - о возможности влияния организма на наследственность, то пока он находится в стадии натурфилософских обсуждений. Прежде всего не полностью ясно, как сопряжены и сопряжены ли вообще генетическая и негенетическая наследственность. Наиболее вероятные пути воздействия организма на наследственность связывают с его возможностями запускать собственные мутационные программы через механизмы межклеточного обмена нуклеиновыми кислотами.

Чтобы эти и другие возможные программы «генетического поиска» (Чайковский, 1976, 2006) начали действовать, необходим внешний толчок, каким и являются повреждающие воздействия среды. Оценивая жизненные показатели, например, плодовитость у насекомых или продолжительность жизни, мы можем определить круг условий внешней среды, к которым организм приспособлен и которые в силу этого являются для него нормальными. Эти нормальные условия жизни организма составляют его наследственные требования (Лысенко, [1943] 1948). Аномальные условия ведут к тем или иным нарушениям в работе организма и создают новые потребности организма, направленные на то, чтобы преодолеть последствия действия этих аномальных условий (Ламарк). Т.Д. Лысенко в случае возможного преодоления неблагоприятных последствий действия среды говорит об ассимиляции этих аномальных условий.