Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев

Судебные процессы должны были не только запугать жителей Новочеркасска, но и доказать им, что танки в город вводили правильно, что у власти не было иного выхода, как расстрелять толпу хулиганов и кровавых бандитов. И Хрущёв, и вся верхушка ЦК следили за процессом с неменьшим вниманием, чем Сталин за московскими процессами 1930‑х гг. КГБ, Прокуратура СССР, Отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР регулярно информировали высшее руководство страны о судилище, на котором обвиняемым даже не позволили нанять частных адвокатов, приставив ко всем защитников по назначению от государства.

С первой информацией КГБ и Прокуратуры СССР, датированной 16 августа 1962 г., ознакомились члены и кандидаты в члены Президиума ЦК КПСС, секретари ЦК КПСС. На полях документа остались визы Н.С. Хрущёва, Г.И. Воронова, А.И. Микояна, А.Н. Косыгина, Л.И. Брежнева, Н.М. Шверника, О.В. Куусинена, Л.Ф. Ильичёва, М.А. Суслова, Д.С. Полянского, В.В. Гришина[514].

По большому счёту, ещё одно из хрущёвских кровавых злодеяний осталось безнаказанным. Кризис легитимности этой власти был преодолён впоследствии снятием Хрущёва, на его грехи были списаны ошибки режима, однако никакого второго ХХ съезда не последовало. У власти оставались люди, причастные к расстрелу, а повторять «ошибку Хрущёва» и разоблачать его в 1964 г., подобно развенчанию культа личности Сталина в 1956 г., желающих не нашлось. И вскоре преступный режим удобной для главарей системы превратился в «геронтологический пансионат».

После отстранения Хрущёва от власти многие осуждённые были освобождены из мест лишения свободы, однако официально реабилитация началась лишь в конце 1980‑х гг. Все понёсшие наказание были оправданы указом № 858 Б.Н. Ельцина от 8 июня 1996 г. «О дополнительных мерах по реабилитации лиц, репрессированных в связи с участием в событиях в городе Новочеркасске в июне 1962 года».

§ 4. Конец «хрущёвщины»

Ровно через 20 лет история повторилась. После 1957 г. безграничность власти Хрущёва стала сродни сталинской, когда в годы больших репрессий были уничтожены главные военачальники и всё ленинское Политбюро. Разница была лишь в том, что оппоненты Никиты Сергеевича в полном составе, кроме несчастного Берии, ушли в политическое небытие, но остались живы.

Как раз к 1958 г. созрели первые плоды хрущёвской политики. Началось падение экономики, но неугомонный строитель коммунизма не успокаивался. Жажда бурной деятельности толкала его на всё новые и новые необдуманные шаги. Компенсировал все провалы бездарных хрущёвских «игр в управление экономикой» уже упомянутый талантливый хозяйственник Алексей Косыгин, прилагавший максимум усилий для развития нефтегазового комплекса страны. В частности, в 1960 г. было начато строительство эпохального нефтепровода «Дружба», а уже к концу 1964 г. в социалистические страны мощной рекой потекло «чёрное золото». Однако весьма дорогие для страны хрущёвские «забавы» не прошли даром. Если на первоочередные расходы, такие как закупки продовольствия за границей (прежде всего зерна), строительство хрущёвок и развитие добычи полезных ископаемых, деньги выделялись, то на остальные потребности их остро не хватало.

В 1920‑е гг. (порой бездумно называемые сталинскими) ситуация была в корне иная. Промышленностью и финансами руководили талантливые выдвиженцы Ленина — Алексей Рыков и Григорий Сокольников соответственно. Результатом их слаженной работы было соотношение экспорта сырой нефти и нефтепродуктов один к десяти, то есть 500 тыс. к 5 млн т. За период правления Хрущёва ситуация разительно изменилась — если ещё в 1955 г. нефтедобыча составляла 70,8 млн т, то через 10 лет, к моменту его смещения, она выросла до 241,7 млн т. Экспорт к середине 1960‑х составил 43,4 млн т сырой нефти и 21 млн т нефтепродуктов, то есть соотношение стало 2 к 1 в пользу сырой нефти.

Таким образом, ещё одним ноу-хау Хрущёва стала «нефтяная игла», наиболее значимая в годы брежневского застоя и превратившая в дальнейшем наше машиностроение, электронику и другие новые отрасли промышленности в нанизанный на неё и «засушенный» гербарий былой жизни.

Если Косыгин посредством добытых при нём полезных ископаемых помог экономике и бюджету удержаться на плаву, то про социальные процессы, особенно на селе, этого сказать нельзя. Серия сокрушительных хрущёвских ударов подкосила их на долгие десятилетия. Демографическая статистика свидетельствует, что на протяжении 1960–1964 гг. из деревни в город переселилось почти 7 млн чел. С 1961 г. впервые в стране стало меняться соотношение между городским и сельским населением в пользу первого — 51 на 49 %, через год уже 52 и 48 %, а в 1964 г. — 53 и 47 %. Но из деревни уезжала, прежде всего, молодежь — из 7 млн чел. 6 млн было в возрасте от 17 до 29 лет. В результате средний возраст работающих в сельском хозяйстве превысил 50 лет[515].