Полководческое искусство

Распоряжение о последовавшем вниз по Заале французском наступлении против левого фланга в действительности небольших сил противника зачастую приводится в качестве доказательства того, что Наполеон в принципе отдавал предпочтение особенно тесному стягиванию своих сил, в отличие от Мольтке, который придерживался бы их разделения как можно дольше. Не считая того, что уже кампания при Ульме, которая, собственно, и являет собой рождение современной большой войны, позволяет увидеть, что в ней о таком принципе Наполеона и речи не шло, и в отношении кампании 1806 г. существенного различия с манерой действий Мольтке увидеть нельзя. Ведь сам император писал 5 октября маршалу Сульту: «Вы увидите, что с таким подавляющим перевесом наших объединенных на столь малом пространстве сил я могу не вести игру, а атаковать противника везде, где он стоит, имея двойное количественное превосходство… Было бы просто прекрасно выйти к Дрездену в одном батальонном каре из 200 тысяч человек»[195]. Однако такое «каре», как писал император еще 10 октября, когда армия уже 2 дня вела наступление, вполне давало о себе знать: «Связь с моей левофланговой колонной все еще не установлена или же только с помощью кавалерийских отрядов, а это ничего не значит»[196]. Конечно, даже ко времени Мольтке войска растягивались на куда большие пространства, однако в 1806 г. речь шла только о руководстве силами, которые примерно соответствуют одной из наших армий в 1870 г. Для наступления через Франконский лес тогда можно было иметь в виду только три дороги, которые к тому же еще отстояли друг от друга на один дневной переход, иногда более, причем связывающих их коммуникаций было крайне недостаточно. Вследствие этого корпуса были отделены друг от друга существенно больше, нежели было у наших армий в 1866 и 1870 гг. или даже применительно к основным нашим силам при развертывании в 1914 г. Протяженность наполеоновского наступления в 1806 г. имеет тем большее значение, что в действительности император к началу кампании располагал не 200 тысячами, а почти на четверть меньшими силами. 200 тысяч человек, так же как «батальонное каре» – лишь преувеличение, коих в его письмах с приказами мы находим множество, в этом сквозила его военная фантазия.

Схема 8. Йена. 1806 г.

Эта фантазия впоследствии много раз возводила перед ним такие строения, которые не соответствовали действительности. Тогда, в 1806 г., такие выражения лишь показывали, сколь великолепно прост был его оперативный план – бросить все доступные силы на решающее направление, – они в полной мере соответствуют ему. Император тем самым учитывал все варианты, которые могли произойти. Если противник оставался на левом берегу Заале, то Наполеон выходил ему в левый фланг и самым серьезным образом угрожал его отступлению на Эльбу; если он перейдет на правый берег Заале, то против него тут же можно будет развернуть превосходящие силы французов, а за счет отправки на восток правофланговой колонны его левый фланг вновь окажется в опасности. При возможной попытке Пруссии перед подступающими французскими колоннами отойти за Заале на Эльбу Наполеон нанесет удар во фланг; если же она обратится к северу на Магдебург, то французская армия окажется в состоянии перейти Эльбу далее вверх по течению и тем самым сделать всякую попытку [Пруссии] удержать речной рубеж изначально обреченной на неудачу. Наконец, избранное оперативное направление уже тем, что оно угрожало в первую очередь саксонским областям, могло привести к выходу Саксонии из союза с Пруссией.