Читаем Полководческое искусство полностью

Французское наступление началось 1 февраля, и после того как в этот день Мюрат передовыми частями кавалерийского резерва изгнал русские авангарды из Пассенхайма, 2 февраля, объединившись с Сультом, под Алленштейном он наткнулся на войска левого русского крыла, которые стали отходить. Остальные корпуса в тот день своими головными частями достигли: 3-й – Менсгута; гвардия, вслед за Сультом – Пассенхайма; 7-й корпус – района Дембенофена; 6-й – Гогенштейна. Таким образом, император, имея одно острие наступление под Менсгутом, а другое – под Алленштейном, вплоть до сего момента смог сохранить возможность – по мере поступления известий о противнике – продолжить марш в северном или в северо-восточном направлении или же всеми силами обратиться к р. Алле. К этому он и приступил на следующий день, так как к тому моменту на врага он наткнулся только под Алленштейном. 3-й корпус дошел до Вартенбурга, в то время как перед центром французского фронта Сульт и Мюрат продвигались к вражеской позиции под Йонкендорфом. Две дивизии Сульта шли дальше вниз по Алле и с наступлением темноты овладели переправой через нее.


Схема 10. Йонкендорф. 1807 г.


Наполеон приказал, чтобы 4 февраля вражеский фронт был атакован 5 дивизиями, гвардией и основными силами кавалерийского резерва, в то время как Сульт наседал бы на левый фланг противника, а Даву от Вартенбурга через Шпигельберг искал бы соприкосновения с Сультом и под его командованием действовал бы вместе с ним.

Казалось, будто императору и здесь удалось то, на что он надеялся, начиная эту зимнюю кампанию, словно бы, вместо прорыва вражеского фронта и оттеснения его частей, он подошел к сражению на уничтожение противника. В этом духе и в осознании всей определяющей важности тактической победы, Наполеон вечером 3 февраля писал Сульту: «Как только подойдет маршал Даву, прикажите всему своему корпусу развернуться подле него, и не отправляйте даже части сил для слишком далеко идущего обхода; следует, прежде всего, сначала победить»[206].

Беннигсен избежал предназначенного ему сокрушительного удара за счет ночного отступления в северном направлении. Теперь французам оставалось только вести преследование. И если сосредоточение на узком пространстве оказалось напрасным, то полководцу, который попытался всеми средствами обеспечить успех, все же не следует предъявлять упреков. Эта зимняя кампания была начата и проводилась с большой энергичностью. Ход ее вплоть до концентрического стягивания сил против йонкендорфской позиции вновь показывает, однако, как Наполеон всякий раз умел приспосабливать свои решения к любой ситуации. Рассматривая чисто внешне, эту операцию сравнивают с таковой под Йеной, однако такое сходство, разумеется, возникло лишь по ходу боевых действий. Под Ульмом, под Йеной и при выдвижении к Йонкендорфу противник оказывался перед лицом угрозы путем своего отхода за счет неоправданно широкого замаха в наступлении. Наполеон использовал этот прием во всех трех ситуациях, хотя во всяком конкретном случае при этом действовал по-разному.

В конце апреля 1813 г. союзные пруссаки и русские силами 5 тысяч солдат держались на Заале между Галле и Мерзебургом, а главные их силы численностью в 70 тысяч человек находились на Эльстере и Плейссе между Цвенкау и Борной, кавалерию они выдвинули к Заале. 10 тысяч человек стояли под Зайцем и Альтенбургом. Поначалу против союзников на нижней Заале стояла армия вице-короля Италии, 11-й корпус Макдональда[207], 5-й – Лористона, 1-й кавалерийский корпус Латур-Мобура[208] и еще одна не готовая к боям пехотная дивизия Дюрута, всего около 50 тысяч человек. Вторая войсковая группировка, насчитывавшая 135 тысяч человек, под личным командованием императора подходила от Майна по обе стороны Тюрингского леса: 3-й корпус Нея, 6-й корпус Мармона и гвардия через Эйзенах, 4-й – Бертрана и 12-й – Удино[209] через Йену. Это были войска, сформированные заново, после того как Великая армия нашла свою гибель в России, в то же время те, что были у вице-короля, по меньшей мере, обладали некоторой прочностью. Подступавшие с Майна войска были лишены, прежде всего, боеспособной кавалерии – недостаток, который сказывался все тяжелее, когда союзники обладали большим перевесом именно в этом роде войск. И без того неповоротливые, новые формирования французов вследствие этого продвигались вперед медленно, не имея никакой разведки.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека военной и исторической литературы

Тамерлан
Тамерлан

Новое документально-биографическое повествование о Тамерлане позволяет услышать живые голоса его эпохи, которые воссоздают коллективный портрет одного из величайших завоевателей в истории человечества, мудрого правителя и законодателя Тамерлана. В основу книги положены свидетельства его современников – монгольские, персидские, арабские, русские, армянские, грузинские, западноевропейские источники XIII–XV вв., и, конечно же, дополняющие друг друга, его «Автобиография» и «Уложение», т. е. приоритет отдан истории фактов, событий, происшествий жизни Тамерлана и его эпохи. Благодаря свидетельствам современников, а также информации «из первых уст», о важнейших событиях жизни Тамерлана, перед читателями предстанет живой и величественный облик нашего Героя; читатель узнает, как формировалось его мировоззрение, как он выглядел, что думал, какие испытания выпали на его долю и как мужественно он их преодолевал, что двигало им при принятии жизненно важных, а порой и судьбоносных решений, каким был его кодекс чести в отношении друзей и соратников, а также временных попутчиков и заклятых врагов, как он пришел к пониманию своего жизненного пути и высшего предназначения. Эта книга приближает нас, людей XXI века, к живому Тамерлану, помогает изжить стереотипные представления о нем, как о «безумном», «безбожном и зловерном», «разбойнике, и насильнике, и грабителе», и создать у каждого читателя свое собственное, как не завышенное, так и не заниженное, новое представление о его противоречивой личности и человеческой репутации.

Александр Викторович Мелехин

Биографии и Мемуары
О войне. Избранное
О войне. Избранное

За два достаточно бурных в военном отношении последних столетия фамилия «Клаузевиц» давно уже перекочевала в разряд имен едва ли не нарицательных, а это, наверное, лучше всего и подводит итоги его научной деятельности. Труды Клаузевица представляют собой чуть ли не уникальную попытку на основе актуального и пропитанного личным опытом политизированного материала создать сухой военно-исторический, рациональный и лишенный политической мифологии (насколько это вообще возможно) обзор.«О войне» представляет собой, несомненно, блестящий опыт аналитики текущих событий, (почти) лишенный магии имен и лозунгов, написанный без типичных ошибок и предубежденности очевидца.На суд читателя представлены избранные главы из труда «О войне», сопровожденные предисловием и исчерпывающими комментариями.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Карл фон Клаузевиц

Военная история / История / Образование и наука
Полководческое искусство
Полководческое искусство

Военный писатель, публицист, преподаватель и прусский генерал от инфантерии барон Гуго Фридрих Филипп Иоганн фон Фрайтаг-Лорингховен (1855–1924) в начале ХХ в. считался одним из ведущих германских военных мыслителей, причем не только по историческим проблемам, но и по актуальным вопросам военного строительства. Его труд «Полководческое искусство» стал итогом всей военно-исторической деятельности автора и своего рода энциклопедией военного дела XVIII – начала XX в. В книге подробно описывается развитие оперативного и тактического искусства вплоть до начала ХХ в., даны сравнительные характеристики военных кампаний (Наполеоновские войны и Отечественная война 1812 г., Франкопрусская война 1870–1871 гг., Русско-японская война 1904–1905 гг., Первая мировая (Великая) война). Рукопись впервые переведена на русский язык и снабжена комментариями специалиста по военной истории. Текст дополнен оригинальными картами, дающими визуальное представление о ходе описываемых кампаний.

Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен

Военное дело, военная техника и вооружение

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение