Полное собрание сочинений. Том 1

— Простите насъ, — прибавилъ папа, и разум ется ихъ простили.

Незадолго передъ ужиномъ въ комнату взошелъ Гриша.

Съ самого того времени, какъ онъ пришелъ въ нашъ домъ, онъ не переставалъ вздыхать и плакать, что, по мн нію т хъ, которые в рили въ его способность предсказывать, предв щало какую-нибудь б ду.

Онъ сталъ прощаться и сказалъ, что завтра, рано утромъ, пойдетъ дальше. Я подмигнулъ Волод и вышелъ въ дверь.

— Что?

— Пойдемте на мужской верхъ; Гриша спитъ во второй комнат ; въ чулан прекрасно можно сид ть, и мы всё увидимъ.

— Отлично. Подожди зд сь, я позову д вочекъ.

Д вочки выб жали, и мы отправились наверхъ.

Тамъ, не безъ спору р шивъ, кому первому взойдти въ темный чуланъ, наконецъ, ус лись.

*№ 12 (II ред.).

Бабушк было и казалось л тъ подъ 70. Росту она должно быть была средняго, но теперь отъ л тъ казалась маленькаго; зубъ не было, но она говорила хорошо; лицо было въ морщинахъ, но кожа чрезвычайно н жна, глаза большіе, строгіе, но зр ніе слабое; носъ большой и немного на бокъ; несмотря на это, общее выраженіе лица внушало уваженіе: руки были удивительной б лизны, и отъ старости ли, или оттого, что она ихъ безпрестанно мыла, на оконечностяхъ пальцевъ были морщины, какъ будто только-что она ихъ вымыла горячей водой. На ней былъ темно-синій шелковый капотъ, черная мантилія, и чепчикъ съ узенькими, голубыми лентами, завязанными на кож , которая вис ла подъ подбородкомъ; изъ-подъ мантиліи вид нъ былъ б лый платокъ, которымъ она всегда завязывала отъ простуды шею. Бабушка не отставала очень от модъ, а приказывала перед лывать модные чепчики, мантильи и т. п. по своему, по-старушечьи. Бабушка была не очень богата — у нее было 400 душъ въ Тверской губерніи и домъ, въ которомъ она жила въ Москв . Какъ управленіе им ніемъ, такъ и образъ ея жизни ни въ чемъ ни мал йше не изм нился съ того времени, какъ она овдов ла. Лицо бабушки всегда было спокойно и величаво; она никогда почти не улыбалась, но вм ст любила см шить и усп вала въ этомъ удивительно. Вся гостиная помирала со см ху отъ ея разсказовъ, а лицо ея удерживало то же важное выраженіе — только глаза немного съуживались. Она плакала только тогда, когда д ло шло о maman, которую она любила страстно и больше всего въ мір .

*№ 13 (II ред.).

Глава: О св т .

< Въ сл дующей глав выдутъ на сцену Князья, Княгини. Почитаю нужнымъ сказать впередъ, какіе будутъ мои Князья, ч мъ отличаются они отъ князей большей части романистовъ, и въ какой кругъ я нам ренъ ввести читателя.>

Читатель, д лали ли вы то же зам чаніе, какое я? Ежели н тъ, то вспомните хорошенько пов сти и романы, такъ называемые великосв тскіе, которые вы читали. Вотъ что я зам тилъ въ этихъ романахъ и пов стяхъ. Р дко герой романа, т. е. то лицо, которое любитъ авторъ, бываетъ изъ высшаго круга, и еще р же, чтобы этотъ герой былъ хорошій челов къ; большею же частью высшее общество выставляется только для того, чтобы показать, какіе вс дурные, подлые и злые люди живутъ въ немъ; оно служить для того, чтобы наглядн е выступили доброд тели героевъ — чиновниковъ, воспитанницъ, м щанъ и ¹³⁵т. д. Когда выступаетъ на сцену въ роман Князь, я впередъ знаю, что онъ будетъ богатый, знатный, но гордый, нев жественный, злой, будетъ злод емъ романа.

Въ моей пов сти, я долженъ сказать впередъ, что не будетъ ни одного злод я, ни одного такого челов ка, который будетъ наслаждаться страданіями другихъ. Что д лать! Никогда въ жизни я не только не сталкивался съ такими людьми, но даже и не в рю въ ихъ существованіе, хотя н тъ почти ни одного романа безъ нихъ.

Не могу сказать, хотя и очень желалъ бы, что ни одинъ челов къ не д лалъ мн зла. Итакъ [?] я такъ же, какъ и другіе, испыталъ дурную сторону сношеній съ ближними, но все зло, которое я испытывалъ, происходило отъ нев жества, слабости, страстей людскихъ, но никогда — отъ желанія д лать зло. Удивительно, зач мъ безпрестанно представляютъ намъ въ романахъ такихъ людей, которыхъ не бываетъ, и которыхъ существованіе было бы очень грустное. — Я понимаю, что можно увлекаться правдою въ прекрасномъ, но какой злой духъ увлекаетъ фантазію романистовъ, людей, которые хотятъ рисовать намъ нравы, до неестественности въ дурномъ и ужасномъ? Для чего Князь или Графъ, Княгиня или Графиня всегда имянно — т необходимыя лица въ роман , которыя разрушаютъ счастіе и вредятъ доброд тельнымъ героямъ? Почему знатность, богатство всегда бываютъ атрибутами злод йства? — Можетъ быть, этотъ контрастъ нуженъ для поразительности, но онъ, по моему мн нію, вредитъ естественности. Мн кажется, что между людьми знатными и богатыми, напротивъ, меньше бываетъ злод евъ, потому что имъ меньше искушеній, и они больше въ состояніи, ч мъ низшіе классы, получить настоящее образованіе, и в рно судить о вещахъ.

*№ 14 (II ред.).

Глава 15. Княгиня Корнакова.