Польша в советском блоке: от «оттепели» к краху режима

Обратимся вновь к Отчетному докладу ЦК ПОРП на V съезде в ноябре 1968 г. «Классовая борьба, неизбежно сопутствующая рождению и развитию социализма, идет не только в рамках отдельных социалистических стран. Ее мировой масштаб вытекает из факта разделения мира на две системы. Поэтому даже полная ликвидация антагонистических классов не приводит к исчезновению классовой борьбы в разных социалистических странах… Даже в тех социалистических странах, где уже нет антагонистических классовых противоречий, социалистический строй может при определенных условиях оказаться под угрозой… В политическом кризисе в Чехословакии ревизионизм, целясь в главные теоретические принципы практической деятельности партии, вытекающие из марксизма-ленинизма, сыграл главную роль в открытии поля для наступления явно правых и контрреволюционных сил. Эти силы, действуя фактически единым фронтом с силами ревизионизма, всё более решительно толкали Чехословакию на путь отхода от марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, на путь откола этого государства от социалистического сообщества государств Варшавского договора, что вело к изменению соотношения сил в Европе в пользу империализма».

По мнению Гомулки, ревизионизм подпитывался диверсионной пропагандой «вражеских центров», которые, понимая бесперспективность прямой борьбы с марксистской идеологией, рассчитывали на ее внутреннее расшатывание под лозунгом научного плюрализма и свободы слова. Кто же был главным распространителем этой пропаганды? Ответ на этот вопрос также содержится в Отчетном докладе. «Руководители ФРГ, отказываясь от войны, должны отбросить и ложную мысль, что [мирное] сосуществование открывает им дорогу к мирной ревизии результатов Второй мировой войны, к нарушению статус-кво в Европе. События в Чехословакии еще раз доказали, как далеко они отошли от этого основополагающего принципа мирного сосуществования. Их новая восточная политика занимает главное место в диверсионной линии мирового империализма, рассчитанной на подрыв и дезинтеграцию сообщества социалистических государств, входящих в Варшавский договор»[468].

Получается, что одним из существенных факторов, повлиявших на отношение верхушки ПОРП к «Пражской весне», было подозрение, что реформы в Чехословакии изменят соотношение сил в Европе в пользу империализма, а конкретно — «германского реваншизма». Антинемецкая пропаганда вообще занимала видное место в идеологических схемах ПОРП гомулковского периода. Пользуясь тем, что ФРГ отказывалась признавать новые западные границы Польши, руководство страны постоянно, и не без успеха, поддерживало в населении чувство опасности перед немцами. При этом нельзя сказать, что сама правящая элита ПНР была чужда подобным настроениям. Гомулка, пережив фашистскую оккупацию, а затем проработав на посту министра «возвращенных земель» (т. е. Силезии и Поморья), был очень восприимчив к явным или мнимым угрозам, исходящим от ФРГ. Так, в беседе с К. Йесперсеном 22 мая 1968 г. он откровенно заявил, что если бы не территориальные претензии ФРГ, обстановка в Европе была бы совершенно иной. Какие бы маневры не предпринимал Бонн, продолжал Гомулка, нас они не обманут, поскольку, пока не улажены отношения между двумя немецкими государствами, ни о каких польско-западногерманских соглашениях не может быть и речи[469]. Даже «новая восточная политика» Бонна, направленная на нормализацию отношений с восточно-европейскими государствами и связанная с именем В. Брандта, в этом контексте воспринималась как очередная уловка «империалистов», имеющая своей целью внести раскол в ряды стран-участников ОВД.