«Помещичья правда». Дворянство Левобережной Украины и крестьянский вопрос в конце XVIII—первой половине XIX века

Подобная картина наблюдается и по другим уездам Полтавской губернии^[912]. Всего в этой губернии на 1849 год из 8090 владений менее чем по 21 крепостному было у 5982 помещиков, более чем по 100 душ имели только 640 душевладельцев^[913]. По IХ ревизии, завершившейся в 1850 году, из 7601 владельца по одному крепостному имели 843 помещика, по двое — 746, в целом же число имевших менее чем по 5 крепостных достигало 2671 человека. По 5–10 душ имели 1547 помещиков, от 10 до 50 — 2158, от 50 до 100 душ — 547. Более чем по 100 душ было только у 678 дворян. Получается, что около 55 % душевладельцев имели не более чем по 10 крепостных. Более чем по 100 душ было у 1/11 части душевладельцев губернии^[914]. По статистическим данным, основанным на материалах Х ревизии (1857), Полтавская губерния занимала первое место в России по количеству мелкопоместных дворян, владевших каждый менее чем 21 д. м. п. Таких имений здесь было 5049, или 2/3 от общего количества дворян, владевших крепостными (около 7300), мелкопоместные (от 21 до 100 д. м. п.) имения составляли 1533, среднепоместные (от 100 до 500 д. м. п.) — 629, т. е. 8 %, а крупнопоместные (от 500 д. м. п.) — 80 имений, или не более 1 %.

Черниговская губерния по этим показателям занимала третье место в империи. Мелкопоместных имений на Черниговщине было 3200^[915]. Правда, А. А. Русов привел несколько отличные цифры количества мелкопоместных «рабовладельцев» Черниговской губернии — 2880, а известный статистик А. Г. Тройницкий, на исследование которого опирались почти все авторы, определил, напротив, несколько большее количество мелкопоместных дворян: по Полтавщине — 5195, по Черниговщине — 3342. Помещики, владевшие каждый более чем 1 тысячей душ, составляли соответственно 39 и 46 человек^[916]. Для сравнения: в Европейской России владельцы 1–20 душ на время Х ревизии составляли 38,9 %, средние помещики — 20,1 %, крупные — 2,2 %, крупнейшие — 1,2 %^[917]. Полтавская и Черниговская губернии, как утверждал А. П. Корелин, отличались также большим количеством личных дворян. В основной своей массе это было «казачье офицерство», численность которого быстро и неуклонно росла^[918].

Как известно, поддерживать достойный статуса уровень жизни можно было, владея не менее чем 100 душами мужского пола. Итак, большинство помещиков-душевладельцев Левобережья под эти критерии не подпадало. Не случайно материальное положение мелкопоместных дворян в первой половине XIX века было предметом специального внимания правительства. Поддерживать нормальный статусный уровень жизни они могли благодаря службе. Средних и крупных собственников в крае было всего лишь около 9 %. «Объявления» малороссийских дворян о своих доходах в первые десятилетия XIX века — дополнительное тому подтверждение. Помещики, чьи годовые доходы не превышали и нескольких сотен рублей, значительно преобладали^[919]. К тому же, еще раз подчеркну, здесь надо учитывать, что именно в первой половине XIX века, с углублением разрыва в представлениях различных социальных групп о необходимых потребностях, с изменениями стандартов потребления, по-другому начали распределяться сферы нужды, бедности, зажиточности и богатства.

И. Ф. Павловский привел многочисленные примеры поддержки дворянством различных учебных заведений, что происходило как результат обсуждения образовательных проблем на дворянских собраниях, назвал целый ряд имен благотворителей: С. М. Кочубей, А. М. Маркович, И. Д. Стефанович, Л. П. Руденко, В. В. Капнист, супруги А. и Н. Чепа и др. — тех, кто добровольно на свои собственные средства содержал учеников, открывал школы, в том числе для крестьян, пансионы для воспитания дворянских детей, отдавал значительные капиталы в пользу учебных заведений, «обществ вспомоществования недостаточным учащимся» и т. п.^[920]