«Помещичья правда». Дворянство Левобережной Украины и крестьянский вопрос в конце XVIII—первой половине XIX века

Завещание Марковича, написанное в 1857 году, также близко по духу к завещанию Полетики. И здесь большое внимание было уделено обязанностям в отношении крестьян, звучало требование при управлении имениями основываться на «человеколюбивых правилах», сохранять введенные Александром Михайловичем «установления» — платить за крестьян налоги, не уменьшать размеров содержания «служителям», награждать за хорошее поведение и «похвальные чувства». Надеялся он и на поддержку потомками его благотворительных дел — таких, как содержание в селах Сварково и Перервинцы сельских школ, певцов церковного хора, фельдшеров, оказание всяческой помощи своим и чужим больным беднякам, выдача годового жалованья священникам и т. п. А. М. Лазаревский отмечал, что сельская школа в Сваркове содержалась на таком уровне, что туда отдавали своих детей даже местные бедные дворяне^[963]. Кстати, Маркович не прекратил ее финансировать «во всем на прежних основаниях» и после реформы 1861 года, которая уже снимала с дворянства, как писал известный экономист и публицист В. П. Безобразов, «последние условия его служилого (выделено автором цитаты. — Т. Л.) характера — этого ярма, наложенного на него, вместе с другими классами общества, суровыми историческими обстоятельствами государственной необходимости»^[964].

А. М. Маркович просил наследников особенно внимательно отнестись к больнице для больных сифилисом и другими острыми заболеваниями. Основанная в Сваркове еще дедом — Я. А. Марковичем, известным мемуаристом, она и в дальнейшем поддерживалась бабкой Александра Михайловича и его родителями. А тот больницу значительно расширил, увеличил количество коек, выплачивал жалованье фельдшеру и врачу, время от времени осматривавшему здесь больных. Сюда принимали бесплатно всех, независимо от того, из какой губернии они приходили. А. М. Маркович не просто осознавал необходимость продолжать семейную традицию, но и понимал важное значение таких заведений для общества, что и высказал в своем завещании: «Это простое заведение… так полезно и так немного стоит, что грешно его пренебречь или уничтожить. Всегда более ста больших страдальцев и с тяжкими язвами в продолжение года в нем приняты бывают и, как из больничных списков видно, почти всегда исцеляются». Правда, все заслуги благотворитель скромно приписывал помощи Божией и угодника Николая Мирликийского, их сельского покровителя^[965].

Хотя историки и представляют Александра Михайловича как фигуру в своих благотворительных устремлениях неординарную, но, очевидно, сам он так не считал. Значительная часть благотворителей были, по его мнению, просто мало известны из‐за своей скромности. Поэтому в опубликованной в 1838 году «Исторической и статистической записке о дворянском сословии и дворянских имуществах Черниговской губернии» он не только привел целый ряд примеров коллективной и индивидуальной дворянской благотворительности, но и объяснил увеличение народонаселения барских имений между VII и VIII ревизиями именно теми «попечительными мерами о сохранении народного здравия и улучшении быта крестьян», к которым прибегали «многие помещики». Так, они «в особо для того устроенных помещениях доставляют все нужныя врачебныя средства, для которых содержат домашния аптеки, подлекарей, фельдшеров и оспопрививателей, или платят вольнопрактикующим врачам за приезд в положенные сроки»^[966].

Привел историк дворянства и другие примеры заботы о подданных, в частности внесение дворянами капиталов в различные кредитные учреждения, с тем чтобы на проценты с этих капиталов ежегодно выплачивались за крестьян государственные налоги. Так, В. А. Лашкевич внес 43 тысячи рублей, У. М. Селиванова — 25 тысяч, С. А. Лашкевич — 100 тысяч. Последний также завещал потомкам продолжать сохранять запас в 10 тысяч пудов хлеба для «заимообразного пособия нуждающимся поселянам», при построенной им церкви основать богадельню на двенадцать человек нуждающихся и ежегодно выдавать на нее 500 рублей^[967].

Правда, не все формы благодеяний одобрялись А. М. Марковичем. «Предосудительным и нехорошим делом»^[968] называл он такую барскую забаву, как крепостной театр. В своих «Смесях, или Записках ежедневных» в 1809 году Александр Михайлович, тогда еще молодой человек, именно такой оценкой закончил сообщение о смерти адъютанта фельдмаршала А. М. Голицына, крупного помещика Новозыбковского уезда Д. И. Ширая и о его театральной труппе в имении Спиридонова Буда. Положительные отзывы об этом театре распространились благодаря «Путешествию в Малороссию» князя П. И. Шаликова, которое не только было напечатано в 1803 году, но и, очевидно, бытовало в списках^[969]. Хотя оно и воспринимается историками как «карикатурный образчик сентиментализма»^[970], но в данном случае важно, что именно здесь были с восторгом описаны оперные и балетные спектакли в имении Ширая и оценено мастерство двухсот актеров как соответствующее столичному уровню^[971].