«Помещичья правда». Дворянство Левобережной Украины и крестьянский вопрос в конце XVIII—первой половине XIX века

Наиболее плодотворный и активный период жизни Миклашевского, на мой взгляд, связан с Южной Украиной. Он участвовал в русско-турецких войнах, за что неоднократно получал награды, в 1801 году был назначен новороссийским губернатором, а после административной реформы являлся с 1802 по 1804 год екатеринославским гражданским губернатором. На этих должностях Михаил Павлович приложил много усилий для преобразования малоупорядоченной жизни края, оказывал помощь колонистам в трудные времена. Массовые миграции населения, во многих случаях не контролируемые правительством, приводили к обострению криминальной и социальной ситуации, в связи с чем гражданский губернатор имел «…много хлопот в истреблении бродяг, которые всегда нарушали покой жителей преступлениями своими». Учитывая его неплохое знание края, Миклашевского приглашали на заседания «Комитета об устроении Новороссийской губернии». По мнению Е. И. Дружининой, то, что в работе Комитета сочетались усилия таких государственных деятелей, как В. П. Кочубей, Н. П. Румянцев, Г. Р. Державин, и таких опытных представителей мест, как Миклашевский и И. И. Михельсон, имело плодотворные последствия^[1117].

Можно предположить, что Михаил Павлович произвел приятное впечатление на местное дворянское общество. Екатеринославское дворянство неоднократно выражало ему доверие, обращалось с просьбами быть благодетелем и ходатайствовать перед центральными органами власти даже после того, как он в 1818 году окончательно вышел в отставку и поселился в своем имении, селе Понуровка Стародубского уезда Черниговской губернии^[1118].

По-государственному, с «рвением… на пользу общую»^[1119], относился Миклашевский и к своим помещичьим обязанностям. Если имения на Черниговщине он получил по наследству, то накопление земель на Екатеринославщине было проявлением его собственной чиновничьей и хозяйственной активности. Во время своего губернаторства Миклашевский выгодно купил земли в Екатеринославском и Павлоградском уездах у фельдмаршала М. Ф. Каменского, К. Г. Разумовского и графини Е. В. Литто и стал владельцем 35 834 десятин и одним из самых состоятельных помещиков Южной Украины.

Приобретя имение на Екатеринославщине, Миклашевский, как и большинство помещиков региона, должен был позаботиться о заселении земель, что было значительной проблемой для новоприбывших землевладельцев — из‐за чрезвычайной мобильности населения края. Степные помещики постоянно жаловались на бегство крестьян, которых, разумеется, не останавливал и указ от 12 декабря 1796 года о прикреплении^[1120]. Ни один помещик не мог быть уверен, что не останется вдруг без подданных. Но для тех, кто имел владения в других регионах, особенно на густонаселенном Левобережье, возможным выходом из сложной ситуации было или использование на юге сезонной оплачиваемой работы своих малороссийских крестьян^[1121], или переселение их на новые территории. Иными словами, помещики юга и их малороссийские коллеги имели в определенной степени схожие проблемы.

Миклашевский колонизировал территории Екатеринославщины своими черниговскими крестьянами. В частности, в селе Беленькое «с деревнями» проживало «814 душ перевезенных Малороссийских крестьян»^[1122]. К тому же он пытался максимально использовать миграционный потенциал южного края — привлекал бродяг, которые часто не имели четкого представления о конечной цели своего путешествия^[1123], обещал более существенные льготы^[1124], укрывал беглых, в чем обвинялся екатеринославским начальством^[1125].

Проблема с подданными также подтолкнула Михаила Павловича отправить министру внутренних дел «Проект закона о беглых людях». В своих предложениях он, конечно, исходил из местных реалий и потребностей развития помещичьих хозяйств, страдавших от дефицита рабочих рук, считая необходимым разрешить принимать беглецов, поскольку существуют помещики, которые «свой интерес предпочтут потребному вспомоществованию крестьянам»^[1126]. Попутно отмечу, что часто это можно было объяснить отсутствием у помещиков необходимых средств для развития хозяйств. Значительная же доля людей, селившихся на помещичьих землях, не была отягощена имуществом, а потому землевладельцам приходилось обустраивать поселенцев, что качественно могли сделать лишь состоятельные и предприимчивые.

Еще А. П. Оглоблин обратил внимание на то, что Миклашевский достаточно хорошо и внимательно относился к крестьянам и их интересам, и не только в своих имениях^[1127]. Об этом свидетельствуют различные проекты, сохранившиеся в рукописях. Он заботился о том, чтобы его крестьяне были «обустроены очень хорошо и выгодно»^[1128]. Поэтому количество жителей в его имениях постоянно увеличивалось, а хозяйство превратилось в образцовое. Как докладывал в 1808 году в Министерство внутренних дел екатеринославский губернатор Петр фон Берг, Михаил Павлович