Впрочем, и до этого, решая задачи, поставленные ВЭО, миргородский трудолюб делился опытом и подводил, так сказать, предварительные итоги. В 1820 году дважды его участие в конкурсах данного Общества было отмечено. В одной из статей-ответов предлагалось решение вопроса осушения болотистых угодий и их дальнейшего хозяйственного использования[1280]
, в другой — автор делился наблюдениями и собственным опытом применения перегноя в выращивании озимых[1281]. Труд Ломиковского об осушении земель получил, как отмечалось, золотую медаль ВЭО, а второй — удостоился «положеннаго награждения». Обнародуя результаты своей деятельности, штабс-капитан радовался тому, что его опыты «не исчезнут безполезно». Хорошо знакомый с зарубежными теорией и практикой (Англия для него была «земледельческим садом», поскольку там сельское хозяйство являлось, по сути, древопольным, сочетанием практики и науки), он надеялся, как и ведущие российские помещики-агрономы XVIII века, что «местные наблюдения растительной природы в отечественном климате не могут вовлекать некоторых в убыточные ошибки, как то случается иногда от заграничных теорий»[1282].Предварительно обследовав свое имение, Василий Яковлевич пришел к выводу, что его «удел» может «весьма удобно производить деревья, если к нему приложен будет основательно обдуманный труд руки человеческой»[1283]
. А дальше год за годом он прикладывал усилия, чтобы убрать и украсить свою «планету», оберегая ее лесонасаждения от «вредного прогона скота и бродяжнических злоупотреблений», расширяя и выравнивая проселки, окапывая их рвами, осушая обширные болота и лишние пастбища, строя плотины, рекультивируя почвы. Можно только удивляться, какие колоссальные земляные работы были проведены. Но главное — это насаждение десятков тысяч деревьев, в результате чего уже через три года болота и пустоши превратились в густые рощи. Читая страницы с подробным описанием довольно сложной, по-моему, техники посева, высадки деревьев, пересадки «крупномеров», я снова вспомнила свой скромный «сельскохозяйственно-дачный» опыт и три-четыре собственноручно посаженных деревца. Какие титанические усилия пришлось приложить помещику-лесоводу, чтобы добиться представленных им широкой публике результатов!Кроме того, уже с 1814 года Ломиковский проводил опыты по удобрению земель, поскольку был убежден, что, «несмотря на плодородие почвы и естественное удобрение» (толокой[1284]
, дождями, туманами, росой, травами, в некоторые годы — «истлевшей саранчою»), необходимо улучшать качество почвы. «Унавоживание полей есть благоразумное содействие природе» — таков был его девиз. С этой же целью в начале июля и в конце августа он проводил двойную вспашку под посев пшеницы, применял сложный севооборот[1285]. И в результате получал хорошие урожаи даже в неурожайные 1834 и 1835 годы[1286].Ломиковский был убежден, что лесонасаждения, удобрение почвы и другие его хозяйственные новации и занятия, во-первых, важны для государственной экономики в целом, во-вторых, «довольно скоро и очень прочно награждаются» (речь шла не о правительственных наградах, а о доходах) и, в-третьих, что «все полезное любит сочетаваться с приятным»[1287]
. Интересно, а что думали по этому поводу его крестьяне? И вообще, какое место в этом процессе им отводилось? Ведь в напечатанных произведениях штабс-капитана, как и в других тогдашних публикациях помещиков-рационализаторов, вводивших в широкий оборот малороссийский опыт[1288], они практически не упоминались. Более того, представляя хозяйственные упражнения и успехи, Василий Яковлевич писал: «я посадил», «я сделал» и т. п. Только раз он отметил, что древонасаждение в течение многих лет проводилось «в свободные промежутки [времени] от полевых работ» и лишь в крайнем случае — с привлечением наемных работников. Итак, можно догадаться, что вся тяжесть «рационализаторства» ложилась на плечи крепостных. Но и здесь отмечалось, что помещик много работал сам, поскольку «случалось выполнять весьма приличную Малороссийскому хозяйству пословицу: прикажи, а сделай сам»[1289]. Вот и возникает вполне закономерный вопрос об отношении помещика к крестьянам и их труду, а также о восприятии последними барского прогрессивного хозяйствования.