Последняя мистификация Пушкина

Здесь в Са­ра­то­ве по­лу­чи­ли из­вес­тие о ду­эли А.С.Пуш­ки­на, из­вест­но­го пре­крас­но­го по­эта. Тол­ку­ют раз­лич­но; сред­нее про­пор­цио­наль­ное: ка­кой-то гвар­де­ец ез­дил к его же­не; он по­доз­ре­вал, но гвар­де­ец от­крыл­ся, что он влюб­лен в его своя­че­ни­цу, се­ст­ру же­ны А.С., и про­сил ее (же­ну А.С.), чтоб она по­го­во­ри­ла сво­ей се­ст­ре об этом. Что дол­го ду­мать? Ве­се­лым пир­ком, да за сва­деб­ку …Но по­сле свадь­бы А.С. за­стал гвар­дей­ца у же­ны сво­ей и вы­звал его. Гвар­де­ец убит; А.С. смер­тель­но ра­нен.

В Мо­ск­ве рас­су­ж­да­ли более трез­во и взы­ска­тель­но, не удов­ле­тво­ря­ясь одной фан­та­сти­кой. Хо­мя­ков, склон­ный фи­ло­соф­ст­во­вать, 1 фев­ра­ля, по го­ря­чим сле­дам, еще не вла­дея всей ин­фор­ма­ци­ей, пи­сал Язы­ко­ву в Сим­бир­скую губернию:

Гру­ст­ное из­вес­тие при­шло из Пе­тер­бур­га. Пуш­кин стре­лял­ся с ка­ким-то Дан­те­сом, по­боч­ным сы­ном гол­ланд­ско­го ко­ро­ля. Го­во­рят, что оба ра­не­ны тя­же­ло, а Пуш­кин, кажет­ся, смер­тель­но. ...При­чи­ны к ду­эли по­ря­доч­ной не бы­ло, и вы­зов Пуш­ки­на по­ка­зы­ва­ет, что его бед­ное серд­це дав­но из­му­чи­лось и что ему хо­те­лось ри­ск­нуть жиз­нью, что­бы ра­зом от нее от­де­лать­ся или ее во­зоб­но­вить. Его Пе­тер­бург за­му­чил вся­ки­ми мер­зо­стя­ми; сам же он се­бя чув­ст­во­вал уни­жен­ным и не имел ни до­воль­но си­лы ду­ха, что­бы вы­рвать­ся из уни­же­ния, ни до­воль­но под­лос­ти, что­бы с ним по­ми­рить­ся. Же­на ве­ро­ят­но при­чи­на ду­эли; впро­чем ве­ла се­бя все­гда хо­ро­шо.

Точ­ка зре­ния из­вест­ная, к Пуш­ки­ну имею­щая кос­вен­ное от­но­ше­ние – тео­ре­ти­че­ское! О лю­бом ху­дож­ни­ке та­кое мож­но ска­зать! Прав­да, чуть поз­же, уз­нав де­та­ли тра­ге­дии, Хо­мя­ков раз­ра­зил­ся кон­крет­ной фи­лип­пи­кой:

Пуш­ки­на уби­ли не­про­сти­тель­ная вет­ре­ность его же­ны (ка­жет­ся, толь­ко вет­ре­ность) и га­дость об­ще­ст­ва пе­тер­бург­ско­го. Сам Пуш­кин не ока­зал твер­до­сти в ха­рак­те­ре (но это­го и ожи­дать от не­го бы­ло нель­зя), ни тон­ко­сти, свой­ст­вен­ной его чуд­но­му уму. Но страсть ни­ко­гда ум­на быть не мо­жет. Он от­шат­нул­ся от тех, ко­то­рые его лю­би­ли, по­ни­ма­ли и ок­ру­жа­ли его друж­бою поч­ти бла­го­го­вей­ной, а при­стал к лю­дям, ко­то­рые его при­ни­ма­ли из ми­ло­сти.

Ох, уж это про­яв­ле­ние дру­же­ско­го вни­ма­ния, на­пол­нен­ное до трес­ка са­мо­лю­би­ем и рев­но­стью! Чем же оно луч­ше за­ви­ст­ли­во­го зло­ре­чия вра­га, та­ко­го как, на­при­мер, Бул­га­рин, бой­ким пе­ром черк­нув­ше­го Сто­ро­жен­ке хам­ские стро­ки:

Жаль по­эта - и ве­ли­кая, а че­ло­век был дрян­ной. Кор­чил Бай­ро­на, а про­пал, как за­яц. Же­на его, пра­во, не ви­но­ва­та. Ты знал фи­гу­ру Пуш­ки­на; мож­но ли бы­ло лю­бить, осо­бен­но пья­но­го!

Бул­га­рин был не­то­чен, а по­то­му пошл: Бай­рон ведь то­же «про­пал, как заяц» - ехал сра­жать­ся, а умер от бо­лез­ни. У по­этов судь­бы схо­жи – это труд­но бы­ло при­знать ли­те­ра­тур­но­му по­ден­щи­ку.

Ина­че, бо­лее дос­то­вер­но, хо­тя и ску­по, пе­ре­да­ва­ли све­де­ния те, кто опи­рал­ся на пра­ви­тель­ст­вен­ные ис­точ­ни­ки или слы­шал мне­ние са­мо­го ца­ря. Ф.П.Лит­ке, мо­ре­пла­ва­тель и гео­граф, вос­пи­та­тель ве­ли­ко­го кня­зя Кон­стан­ти­на Ни­ко­лае­ви­ча, пи­сал 28 ян­ва­ря в сво­ем днев­ни­ке:

Пуш­кин дав­но рев­но­вал Дан­те­са …ме­ся­ца три на­зад глу­пая, гнус­ная ис­то­рия - бе­зы­мян­ное при­гла­ше­ние Пуш­ки­на в об­ще­ст­во ро­го­нос­цев. Дан­тес же­нит­ся на своя­че­ни­це Пуш­ки­на - го­во­рят, что буд­то для со­блю­де­ния при­ли­чия и от­кло­не­ния вни­ма­ния Пуш­ки­на и что m-me Пуш­ки­на про­дол­жа­ла с Дан­те­сом ко­ке­ти­ро­вать. Кон­ча­ет­ся тем, что Пуш­кин пи­шет ру­га­тель­ное пись­мо на Дан­те­са, но не к са­мо­му Дан­те­су, а к Гек­кер­ну (ни­дер­ланд­ско­му по­слан­ни­ку), усы­но­вив­ше­му Дан­те­са. Го­су­дарь, чи­тав­ший это письмо, го­во­рит, что оно ужас­но и что ес­ли б он сам был Дан­те­сом, то дол­жен был бы стре­лять­ся. - Дан­тес вы­стре­лил пер­вый и про­стре­лил Пуш­ки­на в жи­вот, под­бе­жал к не­му, но Пуш­кин ве­лел ему стать на барь­ер, дол­го це­лил и про­стре­лил Дан­те­су ру­ку.

Услы­шав об этом, Пуш­кин, имев­ший всю при­чи­ну счи­тать свою ра­ну смер­тель­ною, ска­зал: «Со­жа­лею, что не убил его»[741].

Здесь нет ни од­ной фра­зы, ко­то­рая мог­ла бы вы­звать улыб­ку. На­обо­рот, все го­во­рит о под­лин­ной ос­ве­дом­лен­но­сти и серь­ез­но­сти со­бе­сед­ни­ка Лит­ке.

И все же сви­де­тель­ст­ва дру­зей по­эта, пе­тер­бург­ские сплет­ни, раз­мыш­ле­ния про­вин­циа­лов и кле­ве­та вра­гов - все это, так или ина­че, бы­ло свя­за­но с мир­ским су­дом, от­ра­жа­ло сво­бод­ное те­че­ние об­ще­ст­вен­ной мыс­ли. Но су­ще­ст­во­ва­ло ведь и официальное уго­лов­ное во­ен­но-суд­ное де­ло, ко­то­рое при­звано бы­ло от­де­лить прав­ду от вы­мыс­ла и успокоить общественность.

Суд­ное де­ло