Читаем Последняя мистификация Пушкина полностью

Я сча­ст­ли­ва уз­нать, до­ро­гой друг, что ты по-преж­не­му до­во­лен сво­ей судь­бой, дай Бог что­бы это бы­ло все­гда, а для ме­ня, в тех го­ре­стях, ко­то­рые не­бу бы­ло угод­но мне ни­спос­лать, ис­тин­ное уте­ше­ние знать, что ты по край­ней ме­ре сча­ст­лив; что же ка­са­ет­ся ме­ня, то мое сча­стье уже без­воз­врат­но уте­ря­но, я слиш­ком хо­ро­шо уве­ре­на, что оно и я ни­ко­гда не встре­тим­ся на этой мно­го­стра­даль­ной зем­ле, и един­ст­вен­ная ми­лость, ко­то­рую я про­шу у Бо­га это по­ло­жить ко­нец жиз­ни столь ма­ло по­лез­ной, ес­ли не ска­зать боль­ше, как моя. Сча­стье для всей мо­ей се­мьи и смерть для ме­ня — вот что мне нуж­но, вот о чем я бес­пре­стан­но умо­ляю все­выш­не­го. Впро­чем, по­го­во­рим о дру­гом, я не хо­чу что­бы те­бе, спо­кой­но­му и до­воль­но­му, пе­ре­да­лась моя чер­ная ме­лан­хо­лия[96].

Воз­мож­но, этот фраг­мент на­пи­сан под влия­ни­ем ро­ман­ти­че­ской ли­те­ра­ту­ры и те­ат­раль­ной куль­ту­ры, но он не от­ме­ня­ет глав­но­го: Ека­те­ри­на зна­ла о не­удач­ной по­пыт­ке Жу­ков­ско­го при­ми­рить Пуш­ки­на с Гек­кер­на­ми. Сва­тов­ст­во Дан­те­са она на­зва­ла сво­им сча­сть­ем, осоз­на­вая, что в но­вых ус­ло­ви­ях оно не­воз­мож­но, по­сколь­ку про­ти­во­ре­чит сча­стью се­мьи. Ее труд­но за­по­доз­рить в бе­зум­ном ос­ле­п­ле­нии лю­бо­вью к Дан­те­су. Ме­ж­ду тем, фра­за «мое сча­стье уже без­воз­врат­но уте­ря­но» по­зво­ля­ет су­дить, что у Ека­те­ри­ны бы­ла ос­но­ва­тель­ная на­де­ж­да на брак с ка­ва­лер­гар­дом, и в тот день она ока­за­лась силь­но разрушенной.

За­кан­чи­ва­ет­ся пись­мо сле­дую­щим со­об­ще­ни­ем:

Вот су­дарь мой бра­тец ка­кая бу­ма­га за­ме­ча­тель­ная, и те­бе бы на­до для ка­ж­дой из нас из­го­то­вить с та­ки­ми же штем­пе­ля­ми, а так­же и мень­ше­го фор­ма­та для за­пи­сок, штем­пе­ле­ван­ную как и поч­то­вая[97].

Ох, уж эта бу­ма­га! Упо­ми­на­ние о ней все­гда так мно­го­зна­чи­тель­но: сна­ча­ла у Пуш­ки­на, по­том у Яков­ле­ва, и вот те­перь у Ека­те­ри­ны. А ме­ж­ду тем, что тут осо­бен­но­го - Гон­ча­ро­вы про­из­во­ди­ли бу­ма­гу от­лич­но­го ка­че­ст­ва, в том чис­ле и для ди­пло­ма­ти­че­ских по­сольств? Прав­да, на это не об­ра­ща­ют вни­ма­ние, ищут сле­ды до­ро­гой бу­ма­ги в ино­стран­ных пред­ста­ви­тель­ст­вах, а зря. Ведь пись­мо Ека­те­ри­ны до сих пор хра­нит­ся в ар­хи­ве, что ес­ли взгля­нуть на не­го «по-но­во­му»? Но об этом поз­же.

Ока­зав­шись у Пуш­ки­на ут­ром 10-го но­яб­ря, Жу­ков­ский по­ка­зал ему пись­мо Гек­кер­на во­все не для оп­рав­да­ния сво­ей по­сред­ни­че­ской дея­тель­но­сти - это бы­ло бы не­ле­по в от­но­ше­ни­ях дав­них дру­зей - а как сви­де­тель­ст­во серь­ез­ных на­ме­ре­ний Дан­те­са. Жу­ков­ский ис­крен­не по­ла­гал, что при­чи­на вы­зо­ва, бла­го­да­ря это­му до­ку­мен­ту, ста­но­ви­лась не­су­ще­ст­вен­ной. Друг по­эта дей­ст­во­вал в ин­те­ре­сах Пуш­ки­на и про­сто как по­ря­доч­ный че­ло­век, а во­все не на­хо­дил­ся под влия­ни­ем ли­це­мер­но­го Гек­кер­на, как при­ня­то ду­мать.

Кро­ме то­го, же­нить­ба - раз­ве не луч­ший шаг к при­ми­ре­нию вра­ж­дую­щих сто­рон!? Ари­сто­кра­тия ис­по­кон ве­ков та­ким спо­со­бом ула­жи­ва­ла кон­флик­ты и пре­кра­ща­ла вой­ны ме­ж­ду ро­да­ми и це­лы­ми го­су­дар­ст­ва­ми. Са­мо­лю­бие по­эта мог­ло быть удов­ле­тво­ре­но, ду­мал Жу­ков­ский. Он да­же при­го­то­вил чер­но­вик пись­ма, в ко­то­ром по­эт от­вет­но про­сил бы Гек­кер­нов при­нять его, Жу­ков­ско­го, по­сред­ни­че­ские ус­лу­ги. Вот ка­ко­во бы­ло убе­ж­де­ние, что все де­ла­ет­ся во бла­го по­эта и долж­но быть им по­ня­то и при­ня­то! Как же уди­вил­ся Жу­ков­ский, вновь на­толк­нув­шись на яро­ст­ное со­про­тив­ле­ние Пуш­ки­на?!

По­эт по ино­му взгля­нул на пись­мо по­слан­ни­ка. Оно го­во­ри­ло ему, что Гек­кер­ны не со­би­ра­ют­ся при­но­сить из­ви­не­ния, а пред­став­ля­ют де­ло так, буд­то же­нить­ба Дан­те­са са­ма со­бой сни­мет вся­кое не­до­ра­зу­ме­ние ме­ж­ду про­тив­ни­ка­ми. Как уже го­во­ри­лось, та­кой ва­ри­ант был воз­мо­жен - же­нись ка­ва­лер­гард на лю­бой де­ви­це не из се­мьи Пуш­ки­на. Че­ст­ный че­ло­век не дол­жен был всту­пать в род­ст­вен­ные от­но­ше­ния с те­ми, ко­го не­дав­но жес­то­ко ос­кор­бил.

Уже то­гда не­го­до­ва­ние по­эта мог­ло обер­нуть­ся но­вым вы­зо­вом, по­верь он по-на­стоя­ще­му в же­нить­бу Дан­те­са на Ека­те­ри­не. Но пись­мо Гек­кер­на, хоть и со­дер­жа­ло на­мек на сва­тов­ст­во, еще ни­чем не обя­зы­ва­ло ка­ва­лер­гар­да. В та­кой си­туа­ции дать со­гла­сие на брак, оз­на­ча­ло бы по­ды­грать про­тив­ни­кам, поэто­му Пуш­кин, не сни­жая ост­ро­ты кон­флик­та, про­сто под­твер­дил вы­зов, ос­тав­ляя преж­ние до­го­во­рен­но­сти в си­ле. Ему важ­но бы­ло за­ста­вить Гек­кер­нов же­нить Дан­те­са на ком угод­но, толь­ко не на Ека­те­ри­не - то­гда бы рас­про­стра­нив­ший­ся слух об ано­ним­ке сам «раз­да­вил» ка­ва­лер­гар­да.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное