Последняя мистификация Пушкина

Пуш­кин от­ве­чал мне, что не зна­ет, но по­доз­ре­ва­ет од­но­го че­ло­ве­ка. «Ес­ли вам ну­жен по­сред­ник или се­кун­дант,— ска­зал я ему,— то рас­по­ла­гай­те мной». Эти сло­ва силь­но тро­ну­ли Пуш­ки­на, и он мне ска­зал тут не­сколь­ко та­ких ле­ст­ных слов, что я не смею их по­вто­рить ...По­ра­до­вав ме­ня сво­им от­зы­вом, Пуш­кин при­ба­вил:

- Ду­эли ни­ка­кой не бу­дет; но я, мо­жет быть, по­про­шу вас быть сви­де­те­лем од­но­го объ­яс­не­ния, при ко­то­ром при­сут­ст­вие свет­ско­го че­ло­ве­ка мне же­ла­тель­но, для над­ле­жа­ще­го за­яв­ле­ния, в слу­чае на­доб­но­сти[105].

По­хо­же, речь шла о пред­стоя­щей встре­че с Гек­кер­на­ми. Не­смот­ря на их стран­ный по­сту­пок – доб­ро­воль­ное при­зна­ние глу­пой ин­триж­ки ка­ва­лер­гар­да с Ека­те­ри­ной, Пуш­кин по-преж­не­му не ве­рил, что де­ло идет к же­нить­бе. «Все это, ви­ди­те ль, сло­ва, сло­ва, сло­ва». А глав­ное, в пред­став­ле­нии Пуш­ки­на, брак про­ти­во­ре­чил ин­три­ге ду­эль­ной ис­то­рии. Он вы­гля­дел лиш­ним, на­ду­ман­ным. И это долж­но бы­ло об­на­ру­жить­ся, ес­ли, не­ожи­дан­но для Гек­кер­нов, начать пе­ре­го­во­ры в при­сут­ст­вии третье­го ли­ца. Хва­тит ли им ду­ху под­твер­дить обе­щан­ное?! Со­гла­сят­ся ли они на бес­чес­тие или за­хлоп­нут за со­бой ло­вуш­ку?! Вот для че­го Пуш­ки­ну ну­жен был Сол­ло­губ!

Он при­над­ле­жал к ка­рам­зин­ско­му круж­ку, знал о су­ще­ст­во­ва­нии ано­ним­ки, и мог, в слу­чае на­доб­но­сти, под­твер­дить за­ме­ша­тель­ст­во Гек­кер­нов. К то­му же, по­эт был в нем по­ло­жи­тель­но уве­рен, по­сле их лич­ной раз­молв­ки, ед­ва не за­вер­шив­шей­ся ду­э­лью. То­гда, в на­ча­ле го­да, не­до­ра­зу­ме­ние воз­ник­ло опять же из-за чрез­мер­но вос­тор­жен­но­го от­но­ше­ния мо­ло­до­го че­ло­ве­ка к На­та­лье Ни­ко­ла­ев­не, и раз­ре­ши­лось из­ви­не­ни­ем в «пре­куд­ря­вом фран­цуз­ском пись­ме»[106].

Пуш­кин ска­зал Сол­ло­гу­бу, буд­то не зна­ет, кто со­чи­нил под­мет­ные пись­ма, под­го­тав­ли­вая сви­де­те­ля к то­му, что на встре­че про­изой­дет объ­яс­не­ния со­всем дру­го­го ро­да. Он да­же не со­об­щил ему о вы­зо­ве Дан­те­са, и Сол­ло­губ ре­шил, что ис­то­рия с ано­ним­кой ос­та­нет­ся без по­след­ст­вий.

На са­мом де­ле, все толь­ко на­чи­на­лось. От За­гряж­ской Пуш­кин на­пра­вил­ся к Жу­ков­ско­му со­об­щить, что вы­пол­нил обе­щан­ное, а за­тем и к Ка­рам­зи­ным, где, буд­то не­на­ро­ком, по­де­лил­ся слу­хом о сва­тов­ст­ве Дан­те­са, со­про­во­див рассказ со­от­вет­ст­вую­щим ком­мен­та­ри­ем. Та­ким об­ра­зом, «от­кро­ве­ния» по­эта впер­вые вы­шли за рам­ки се­мей­но­го кру­га. Жу­ков­ский уз­нал об этом ве­че­ром и, как за­ве­лось у не­го, на сле­дую­щее ут­ро 14 но­яб­ря на­пи­сал Пуш­ки­ну ра­зо­бла­чи­тель­ное пись­мо:

Ты по­сту­па­ешь весь­ма не­ос­то­рож­но, не­ве­ли­ко­душ­но и да­же про­тив ме­ня не­спра­вед­ли­во. За­чем ты рас­ска­зал обо всем Ека­те­ри­не Ан­д­ре­ев­не и Со­фье Ни­ко­ла­ев­не? Че­го ты хо­чешь? Сде­лать не­воз­мож­ным то, что те­перь долж­но кон­чить­ся для те­бя са­мым наи­луч­шим об­ра­зом…[107].

Жу­ков­ский имел в ви­ду пред­стоя­щую встре­чу с Гек­кер­на­ми. С уп­рям­ст­вом рас­стро­ен­но­го че­ло­ве­ка, он по­вто­ря­ет уже не­од­но­крат­но ска­зан­ное и напи­сан­ное: «…на­хо­жу твое пред­по­ло­же­ние со­вер­шен­но не­ве­ро­ят­ным… Я ос­та­юсь в пол­ном убе­ж­де­нии, что мо­ло­дой Гек­керн со­вер­шен­но в сто­ро­не, и на это вче­ра еще имел до­ка­за­тель­ст­во».

На­ко­нец, он пред­ла­га­ет свой ва­ри­ант раз­ре­ше­ния кон­флик­та:

По­лу­чив от от­ца Гек­кер­на до­ка­за­тель­ст­во ма­те­ри­аль­ное, что де­ло, о ко­ем те­перь идут тол­ки, за­тея­но бы­ло еще го­раз­до пре­ж­де твое­го вы­зо­ва, я дал ему со­вет по­сту­пить так, как он и по­сту­пил, ос­но­вы­ва­ясь на том, что ес­ли тай­на со­хра­нит­ся, то ни­ка­ко­го бес­чес­тия не па­дет на его сы­на, что и ты сам не мо­жешь пред­по­ла­гать, что­бы он хо­тел из­бе­жать ду­эля, ко­то­рый им при­нят, имен­но по­то­му, что не он хло­по­чет, а отец о его от­вра­ще­нии. …Это я ска­зал и Ка­рам­зи­ным, за­пре­тив им креп­ко-на­креп­ко го­во­рить о том, что слы­ша­ли от те­бя, и уве­рив их, что вам не­пре­мен­но на­доб­но бу­дет драть­ся, ес­ли тай­на те­перь или да­же и по­сле от­кро­ет­ся[108].

Что­бы это­го не про­изош­ло, Жу­ков­ский об­ра­ща­ет­ся к дру­же­ским чув­ст­вам Пуш­ки­на:

Итак, тре­бую от те­бя уже соб­ст­вен­но для се­бя, что­бы эта тай­на у вас умер­ла на­все­гда… Го­во­рю для се­бя вот по­че­му: … Хо­тя я не вме­шал­ся в са­мое де­ло, но со­вет мною дан. Не мо­гу же я со­гла­сить­ся при­нять уча­стие в по­срам­ле­нии че­ло­ве­ка, ко­то­ро­го честь про­па­дет, ес­ли тай­на бу­дет от­кры­та.