Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2

• корпоративное «раздвоение личности» («фирмы ‹…› защищают себя при помощи сложной финансовой сети, которая состоит как минимум из двух подставных компаний ‹…›, созданных специально для того, чтобы направлять активы в руки закрытого клуба акционеров или менеджеров компании и скрыть истинные выгоды от владения компанией. В таких схемах также используется способ разделения (матрешка), при котором компания-большая матрешка принадлежит более мелкой внутри нее, а та, в свою очередь, принадлежит более мелкой внутри нее и т. д.»);

• вывод активов (описан выше);

• финансовые схемы («выведение прибыли из бухгалтерских книг при помощи подставных компаний, оффшоров, страховых компаний и поддельных контрактов»).

Если резюмировать сказанное, Леденёва пишет, что финансовые схемы «позволяют субъектам рыночных отношений защищать свою собственность и предпринимательскую деятельность от требований рыночных реформ, самоуправных решений налоговых инспекторов, коррумпированных властей и в целом деформированной институциональной базы. С точки зрения компаний, финансовые схемы представляют собой стратегию выживания. Действительно ли их наличие можно обосновать необходимостью, можно ли определить границу между необходимостью и манипулированием, и являются ли долгосрочные последствия этих необходимых практик скорее вредными, чем полезными для прибегающих к ним институтов, – все эти вопросы требуют дальнейших исследований» (выделено нами. – Б. М., Б. М.)[446]. Леденёва предполагает, что «ответы на них будут отличаться, в зависимости от отрасли, размеров и руководителей компании», однако, она обращает внимание и на проблемы общего характера. В частности, подделка официальной документации приводит к проблемам статистического измерения, делая оценку масштабов неформальной экономики традиционными методами практически невозможной. Она также подчеркивает, что «финансовые схемы в нынешних масштабах свидетельствуют о прочной сети лиц, заинтересованных в дальнейшем существовании этой сети, что, в свою очередь, способствует воспроизводству запутанной структуры собственности и не до конца определенных имущественных прав. ‹…› Таким образом, наличие финансовых схем создает порочный круг: они компенсируют недостатки формальных институтов и позволяют вести бизнес, но в то же время подрывают эти институты и снижают их эффективность» (выделено нами. – Б. М., Б. М.)[447]. Получается, что «вынужденные инновации»[448] посткоммунистических предпринимателей, не входящих в приемную политическую семью, действительно подрывают конкурентную рыночную практику. Следовательно, реляционное рыночное перераспределение вызывает деформацию поведения даже тех акторов, которые не интересны государству как жертвы, и заставляет в том числе непосредственно не затронутые секторы реляционной экономики отходить от рыночной координации, присущей экономикам рыночного типа [♦ 5.5.4.3].

5.6.1.5. Коррупция: от модифицирующего механизма к доминирующей функции

Несанкционированная противоправность – еще один модифицирующий механизм реляционных рынков. Он является деформирующим механизмом, который подразумевает деятельность независимых преступников, а также несанкционированное злоупотребление служебным положением [♦ 5.3.2.2, 5.3.4.2]. Коррупция появляется как на реляционных, так и на конкурентных рынках через акторов, которые коррумпируют изначально коррумпированную среду в целях получения личной выгоды, так же как и на административных рынках, когда государственные институты практикуют блат. Однако в трех политических системах статус и функции коррупции различны.

Как мы отмечали в Части 5.3.6.1, коррупцию на социалистических рынках мы называем системосмазывающей. Такое название согласуется с нашим термином «корректирующий механизм», а также разговорным выражением «подмазка», которое приобретает свое значение в условиях административных рынков: если механизм не подмазать, то вся плановая экономика будет парализована, а люди-объекты будут вынуждены постоянно испытывать дефицит практически на все товары (на всех рынках). Это государство вряд ли будет устойчивым, а такие корректирующие механизмы, как блат и системосмазывающая коррупция в его составе, делают систему временно жизнеспособной и пригодной для жизни[449].