скрытности, ни без оккультизма... - не обошлось). И во всех "вбросах", понятия были, просто
изъяты - а если, понятия изъять, то и понимание, вряд ли будет. Но если, кого не понимаем, тому
и врагом, проще оказаться. Таким образом, обрекаемые на зависимость, как бы мягко и скрытно
подталкивались, к самостоятельному решению - сделать ставку на один научный подход
(на экспортные научные теории).
Поэтому и оказалась, религия, лишней и враждебной, в Советской идеологии. Это, тот случай,
когда идеология целиком подменяет религию. Но самым враждебным, для Советской идеологии,
был капиталистический уклад жизни, наших западных соперников (капиталистическая идеология).
Что получилось, в жизни и в результате, такой полной замены религии на идеологию,
большинство, уже может видеть. Однако, прежде чем, переходить к мистике, нужно зафиксировать
и ключевые моменты. С собственной национальной идеей, у нас единственное, что пока
и получилось, так, это поставить на её место враждебную до того, религию. Точно также и, до того
враждебный для нас уклад, наших западных соперников - стал укладом всей нашей жизни.
Это, своего рода, такой, полный двойной разворот, с точки зрения идеологии и религии, да ещё,
и с полной перестановкой значения (такой "двуликий перевёртыш", в абсолютном понимании...
значит, опять "вбросы проглядели"... из за Ламанша, или из за океана - всё едино... и в Европе
тоже - и с хорошими временами, уже прощаются... а,
что за Ламаншем, время придёт - решитоткол
оться... да и, "колониально империалистический" уклад, после "второй мировой",трансформировался... она и запустила трансформацию... но, ни "рыночного и демократического"
- не было и не будет, это и есть "вбросы"... а если, давать определяющие слова, то
- "колониально финансовый" ... что начался, и когда закончится?... прочитайте пророчество
"Апокалипсиса" - там катко, но жёстко, и уже к закрытию двинулись... по другому писал, да
не поняли... но это вопрос темы, которую пропущу...).
- 2016г.-
вставкаВот и, ещё одно доказательство подоспело. Несмотря на то, что когда писал (выше в 2015 году,
"о решении отколоться того, что за Ламаншем"), ещё и разговоров о референдуме в Англии не было.
Однако не прошло и года, как и прецедент, создан - чтобы быстренько это сделать, если что....
Как есть и закон, по которому это должно было произойти, о котором писал ещё, в первой части
(в 2012 году). И по этому закону неважно, то, какие группы людей: чего желают и хотят, и что
другим рассказывать будут, и как их уговаривать станут. Что собственно и писал (даже вбивал),
во вставке 2015 года, перед этим дополнением - их, снова прочесть можно, чтобы убедиться.
Почему не стал продолжать и это дополнение (следующие темы, в конце) - пока думал бы, как
написать и обосновать, публиковаться поздно было бы ("брэкзит" произошёл бы... а после драки,
кулаками махать поздно). И все попытки (как на пинках гнать) начать, хотя бы обращать внимание,
на существование этих законов, оказались бесполезными (с 2011 - 2012 года в "Первой части",
а в "ИТОГе" с 2009 года). И как по другому писал, в "Первой части", для того, чтобы хотя бы
начать, замечать эти законы, одного желания недостаточно. И научные знания, для их познания
- "как мёртвому припарки". Тут как, "чтобы что-то начать видеть, хотя бы глаза открыть нужно"
- сознание "нужно делать!!!" готовым, для иного понимания сути происходящего (только думать
- не поможет, как глаза открываем - делаем же... и в "Первой части" сносок посвящено много...).
Но далее, писать об этих законах не стану, чтобы предыдущая мысль не потерялась, а вставка
не превратилась, в отдельную тему. Приведу лишь, самое первое упоминание об этих законах
в Библии - " И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Эдемского Херувима и пламенный меч
обращающийся, чтобы охранять путь к древу жизни". Отчего всё мистическое, и отождествляется
со стихией огня. Есть же и более древняя, сакральная трактовка этих строк. И это, как ещё одно,
из свойств этих законов, что совокупность этих трактовок, общую их суть, не меняет
(... отождествляя связь, со стихией воды, как полноводность - придаёт глубину...).
Оборвав дальнейшее объяснение, сошлюсь, ещё на одно свойство этих законов. Как заповедано
в Библии - "не широкими вратами идти, а узкими...". "Широкие врата", это как раз и есть, тот
самый, познавательный процесс нашего сознания. Он, и от поколения к поколению, может
осуществляться (как эстафета во времени), и между живущими в одно время людьми. Так сказать
- и по широте и по долготе, во времени (как длинный и широкий поток). Но только в мистике,
такой подход - дорога в "некуда", как не ходи, всё по кругу получится (от того, у практикующих
это, в ритуалах, хороводы да кружки - "боятся"...). Потому, к "мистическому" - "врата и узкие",
что не каждый и пройти сможет (... не освободив сознание от лишнего... а многие, святые
и пророки, затворниками и отшельниками были...). Другие, не менее значимые темы, в этом
Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов , Абдусалам Гусейнов , Бенедикт Барух Спиноза , Бенедикт Спиноза , Константин Станиславский , Рубен Грантович Апресян
Философия / Прочее / Учебники и пособия / Учебники / Прочая документальная литература / Зарубежная классика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии