Читаем Повседневность дагестанской женщины. Кавказская война и социокультурные перемены XIX века полностью

Как же долго пленницы-христианки находились в ожидании обмена? Надо отметить, что судьба многих была неизвестна, а вопросы, касающиеся их освобождения, не могли быть решены без специального на то распоряжения. Об этом свидетельствует запись в архивном деле за подписью генерала-лейтенанта, которая касалась русских пленниц, находящихся в горском плену. Из материалов архивного дела следовало, что место нахождения пленниц не было известно, а без особого распоряжения освобождать их из плена не могли[413]. В этом же деле генерал-лейтенант сетовал на имеющиеся бюрократические преграды на пути освобождения женщин[414].

Не вызывает сомнения, что в результате бюрократических проволочек многие так и не возвратились на свою родину.

Так, в ведомости «Опись наших русских, возвращенных из плена за 1841 год» сообщалось об 11 жителях казачьих станиц женского пола, возраст которых от 8 до 46 лет[415]. В частности, в ведомости «О числе освобожденных от горских народов русских пленных» упоминалась казачка Авдотья Минеева с детьми[416]. По имеющимся архивным данным, в сентябре 1841 года из плена была возвращена казачка Татьяна Маслакова со своими малолетними сыновьями[417].

Имеются сведения о 17-летней дочери казака Рагункина Афросиньи из станицы Червленной, которая была взята в плен в 1858 году во время нападения горцев на станицу. Девушка была увезена в горы, где ее продали за 150 рублей. Освободить девушку смогли лишь после взятия Гуниба в 1859 году[418].

Как уже отмечалось, нередко пленницы становились предметом продажи. И. Ф. Бларамберг в своей работе «Кавказская рукопись» описывал сюжет, связанный с казачкой из станицы Калиновской, которая была похищена горцами во время набега. По сведениям автора, горцы требовали за нее 2000 рублей выкупа[419]. Более того, семье девушки пришлось выплатить горцам не только оговоренную сумму, но и деньги за лечение, за крышу над головой и даже цепи[420].

И. Ф. Бларамберг полагал, что чеченцы, живущие по соседству с казаками, назначая выкуп, исходили из достатка семьи пленника[421].

Нередко женщины после пленения становились объектом следующего похищения. В архивах (ГАКК) имеются сведения о похищенной в ходе набега на станицу Круглолесскую казачки Прасковьи Фандеевой. В последующем она же была повторно похищена и перепродана черкесам. И только спустя более десяти лет девушку выкупила российская сторона[422]. В материалах фонда имеются дела о казачках Кубани, которых обменяли на пленных черкешенок[423].

Обмену содействовали и российские власти, которые давали не только право атаманам казачьих войск избавлять людей из плена путем обмена[424], но и при определенных обстоятельствах выкупать пленных[425]. Собранные денежные средства находились на строгом контроле у правительства, что было прописано специальным указом императора Николая I, датированного 1833 годом.

После окончания Кавказской войны правительство всячески пыталось пресечь работорговлю. Значительное число пленников-христиан продолжали находиться на территории Дагестана. Участь их была жалкая, о чем в своей записке от 30 марта 1861 года к главнокомандующему Кавказской армией князю Барятинскому докладывал начальник Дагестанской области[426].

Русские власти нередко, руководствуясь принципом «цель оправдывает средства», прибегали к политике пленения. Например, после побега Сурхай-хана Аварского в Персию его семеро детей и женская половина ханского дома «48 девиц и женщин» находились в плену у Ермолова[427]. Лишь после возвращения в Аварию Сурхай-хана Ермолов дал согласие на их освобождение.

Безусловно, на жизнь знатных пленниц оказывали влияние многие факторы, обстоятельства пленения, условия договоренности, их статус и др.

В драматических событиях Кавказской войны политический резонанс получило пленение грузинских княгинь Чавчавадзе и Орбелиани в 1854 году. По имеющимся сведениям, Шамиль совершил дерзкий набег на имение Цинандали Телавского уезда Грузии и захватил более 600 пленников, из которых 349 были женщины, в их числе княгини Анна Чавчавадзе и Варвара Орбелиани со своими детьми и прислугой[428].

По мнению Дж. Баддели, пленение двух княгинь давало Шамилю возможность вернуть своего сына Джамалуддина[429].

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука