«Права человека и империи»: В. А. Маклаков - М. А. Алданов переписка 1929-1957 гг. (с иллюстрациями)

Хочу Вам сказать 2 слова о Вашей книге: я ее прочел с большим удовольствием, но хочу перечитать две первые главы. По ним при первом чтении я увидал свою отсталость и невежество в области философии. Когда-то в студенческие годы я читал, и с интересом, популярные изложения философских систем, Льюса, Ланге[1516], и не помню чью-то о Конте[1517]. Но для меня все это казалось игрою ума, а вовсе не исканием истины: здесь я вижу все превосходство Вас передо мною. Позднейшие философы мне были незнакомы, я не пошел дальше Конта и Канта[1518]. При всем желании я не мог понять ни Эйнштейна, ни Лобачевского[1519], ни их проблемики [так!]. Другое дело остальные главы: вопрос о 1812 г., о Термидоре, 17-м годе. Все это интересные вопросы, и я о них читал с великим интересом. Думаю, что Вы очень хорошо сделали, излагая все это в форме диалога. Теория случайного перекрещивания рядов логических процессов очень наглядна и правильна, но едва ли все объясняет. Человеческое пристрастие к красоте и добру, калокагатия[1520] должна иметь свои причины, но их не дает метафизика. Вы сделали ссылку на Франка[1521], я перечитал эти страницы, и они мне ничего не объяснили, а в свое время теория Спенсера о «грации» как об «экономии сил» мне казалась убедительной. «Мах» же и его последователи прошли мимо меня и выше моего понимания. И эти две первые главы Вашей книги не для таких профанов, как я; впрочем, теперь я их перечитаю. Но читается она с интересом, хотя и с напряжением мысли. И хотя я признаю себя в той области профаном и невеждой, но большинство Ваших читателей едва ли лучше меня. Поэтому я на Вашу книгу смотрю как на попытку популяризации сложных вопросов.

Теперь два слова о другом.

Как Вы решили с Дризо? Могли ли Вы запросить кого-либо из близких людей, согласны ли они принципиально печатать рисунки? Я не сомневаюсь, что они скажут: нет ― и я этим удовлетворюсь. Или ответьте мне, что считаете это настолько безнадежным, что не находите возможным даже ставить им этот вопрос. И это достаточно. Мне хочется только дать ей ответ и показать, что я сделал, что мог.

Вас. Маклаков

Машинопись. Подлинник.

BAR. 5-28.

В.А. Маклаков ― M.A. Алданову, 1 февраля 1954

Париж, 1 Февраля [1954[1522]]

Дорогой Марк Александрович,

Наши письма разошлись. В дополнение к тому, что я писал Вам вчера, добавлю, что у жены Мад'а хранятся около 3500 рисунков, кот. были помещены в русских и французских журналах. Русские: «Южное Обозрение» 1908 г.

«Одесский Листок» ред. Навроцкий

«Одесские Новости» ред. Хейфец

«Так было» альбом карикатур 1918 г.

«Крокодил» Москва перепечатала

«7 дней» ред. Миронов. 1934 г.

«За Россию» 1932 г.

«Наш мир» 1924 г.

«Борьба за Россию» 1929-1931 гг.

«Руль» ред. И. Гессен. Берлин 1923-1930 гг.

«Возрождение» ред. Гукасов 1925-1930 гг.

«Последние Новости» ред. Милюков. 1930-1940 гг.

«Иллюстрированная Россия» ред. Миронов и Б. Гордон.

В общем около 3500 рисунков. Есть ли какая-нибудь надежда делать из этого книгу? И взялось ли бы за это Чеховское издательство?

Теперь к другому вопросу, о воспоминаниях матери ― Матери Марии, 92 лет[1523].

Прилагаю копию письма, мною полученного[1524].

2 Февр[аля]