Шесть городов из этого списка находятся в Азии, а если к ним отнести еще Стамбул, то семь. После Лондона, Парижа и Неаполя только на пятнадцатом месте в списке появляется следующий европейский город – Москва (238 тысяч жителей). За ней следовал Лиссабон, примерно такой же величины, на семнадцатом месте находилась Вена (231 тысяча жителей). В 1800 году среди двадцати пяти самых больших городов мира было только шесть городов христианского Запада (согласно оценкам Чендлера и Фокса, предпринятым на основе сопоставления данных из относительно надежных источников, хотя и вынужденно опирающимся не на единое статистическое определение «города»). Берлин насчитывал 172 тысячи жителей и был такой же величины, как индийские города Бомбей (Мумбаи) и Бенарес (Варанаси). Самым густонаселенным американским городом являлся Мехико (128 тысяч жителей), далее следовал Рио-де-Жанейро (100 тысяч) – центр Португальской Америки. Даже в начале XIX века Северная Америка отставала в сравнении с тогда еще колониальной Южной. Самым большим североамериканским городом оставалась Филадельфия (69 тысяч жителей), которая была первой столицей США. В скором времени конкуренцию ей составил Нью-Йорк. Благодаря непредвиденному иммиграционному и экономическому буму он уже в конце XVIII века стал главной атлантической гаванью в США, а в новом столетии оказался крупнейшим городом страны[957]
. Австралия, где подобно Северной Америке вскоре произошел взрывной рост населения, на рубеже XVIII–XIX веков вообще не имела никакой городской истории. Все ее жители европейского происхождения без проблем могли бы уместиться в небольшой немецкой княжеской резиденции[958].Из этих впечатляющих цифр складывается картина, демонстрирующая, что на рубеже XVIII–XIX веков доминирующими городскими культурами мира были Китай, Индия и Япония. Но представления о «городе» при этом существенно отличались от страны к стране. С привычной формой города, обнесенного каменной стеной, европейские путешественники встречались, пожалуй, в первую очередь в Китае, но и тут не повсюду. В путевых заметках европейцев мы то и дело читаем о том, какой бесформенный, «негородской» облик имели города Азии. Иногда казалось, что четкое различие между городом и селом здесь вовсе не имело значения. Остров Ява, например, представлял собой в XIX веке очень плотно населенное пространство, которое не было организовано вокруг нескольких крупных городских центров, как не было в нем и изолированных и экономически независимых деревень, существование которых европейцы, как правило, предполагали увидеть в Азии. Ява казался огромной «серой зоной» между городом и деревней, не будучи, по сути, ни тем и ни другим[959]
. Тем не менее:Степень урбанизации – в значении измеряемого состояния общества – является относительной и, само собой, искусственной величиной, которую изобрели статистики XIX века. Она подразумевает, что рост отдельных городов определяется в соотношении с тем, что вокруг них. Важнейшим показателем при этом является доля городского населения среди населения страны. Эта доля не всегда оказывается самой высокой в странах с самыми большими городами. Поэтому имеет смысл сравнить Европу и
Таблица 7. Процент населения в населенных пунктах с числом жителей более 10 тысяч в период примерно с 1820 по 1900 год