Преображение мира. История XIX столетия. Том I. Общества в пространстве и времени

Япония, напротив, максимально приблизилась к идеалу беспрерывного спектра городов. В Китае он существовал в старые времена, но в XIX веке здесь явно не хватало небольших городов уровня от 10 до 20 тысяч жителей. Быстрый же рост очень больших городов ограничивался лишь небольшим числом мегаполисов, почти все из которых располагались на побережье или по соседству с прибрежными районами. Предположению исследователей городов, считающих подобные провалы и диспропорции на шкале городов признаком слабых междугородних коммерческих связей, противоречат результаты исследований китайских историков, которые свидетельствуют о процессе усиливающейся интеграции городов в «общенациональный» рынок. Иначе говоря, подход, исходящий скорее из «эстетической» логики некой равномерно развитой иерархии городов, построенной на основе западных образцов, является проблематичным. Вместо этого необходимо обращать внимание на детали экономического воздействия, которым обладали различные структуры. В Китае, например, наряду с небольшим количеством мегаполисов на побережье, росли число и размеры городов среднего порядка – прежде всего тех, которые не имели административных функций. В этих так называемых «неадминистративных рыночных центрах» торговля могла развиваться в относительной свободе от жесткого государственного регламентирования. Наличие «неидеальной» иерархии, таким образом, вполне могло иметь смысл в функциональном отношении.

3. Между дезурбанизацией и сверхростом

Сокращения

В оценках вообще следует проявлять определенную осторожность. Особо быстрый квантитативный рост размера и числа городов не является сам по себе признаком бурной модернизации, а дезурбанизация часто, но далеко не всегда является признаком кризиса или стагнации. В Японии, так же как и в Европе, так называемая «протоиндустриализация» XVIII века сопровождалась оттоком населения из больших городов. В целом в период до 1800 года процессы дезурбанизации проявили себя в самых разных частях Европы, в частности в Португалии, Испании, Италии и в Нидерландах[968]. Сокращение городской жизни на юге Европы при этом было выражением всеобщей тенденции, которая заключалась в перемещении центра тяжести европейской городской культуры на север и в сторону Атлантики. Только в начале 1840‑х годов повсюду в Европе приостановился процесс ослабления городов и уменьшения городского населения.

Исключение составляли Балканы. По сравнению с регионами похожего уровня экономического развития они были высокоурбанизированным пространством. Это не было результатом особенной динамики развития региона в XIX веке, а являлось наследием прошлого, благодаря высокому престижу городской культуры в Османской империи и тому значению, которое она придавала укрепленным гарнизонным городам. После падения Османского владычества на Балканах несколько стран пережили период дезурбанизации. Одним из ярких примеров является Сербия, где во времена беспорядков 1789–1815 годов процент городского населения резко снизился. В Белграде, в котором в 1777 году было около 6 тысяч домов, в 1834‑м их насчитывалось только 769[969]. Сербская революция настолько основательно разрушила османские институты, что даже городские структуры оказались ненужными. Похожая ситуация имела место в Черногории после 1878 года, а в Болгарии рецессия городского развития затянулась на долгое время.