Принцип неопределенности

– Неужели я зачем-то нужен? Ты всё время отмалчиваешься, – в который раз сказал я

– Отмолчусь и сейчас, – как всегда, Реван умел хранить секреты. Когда считал это необходимым.

– Тайны-тайны…

– Недостаток информации может быть благом, – заметил Реван. – У тебя ещё будет возможность проверить это утверждение.

– Ах, да... ты же великий пророк, который старательно скрывает свои таланты ото всех – даже своего Совета, – жаль, но сжатый звуковой канал не мог передать всего моего сарказма.

– Во всякой шутке есть доля шутки, – невозмутимо ответил Реван.

– Неужели джедай будет советовать мне использовать техники ситов?

– Советовать? Нет, но это твой собственный выбор. Но я, насколько ты помнишь, тебе должен помочь освоить одну из техник Силы. Как и какую – мы не оговаривали.

– Неужели ты смог освоить обман разума дроидов? Неужто мне лгали, говоря, что никак нельзя ничему научиться самостоятельно? И даже ты?

– Предположим, теоретически тебе повезёт освоить что-то методом тыка и твои усилия увенчаются успехом, – начал рассуждение Реван. – Значит будет такое будущее, в котором тебе будет доступно это знание. Учитывая наше взаимоотношение с временем, ты воспримешь этот навык гораздо более простым путём, связав свое настоящее и своё будущее. Их же влечет друг к другу, в конце концов.

– Выходит, не все в равном положении. Достаточно чувствительности к Силе, чтобы осваивать техники и быстро учиться? И всё?

– Жизнь вообще несправедлива. События не бывают «справедливыми» или нет, а достижения «заслуженными» или нет. Они попросту должны иметь предпосылки. Так что это произойдет в том случае, если само такое развитие событий возможно, а метод «тыка» имел хоть какую-то возможность сработать. Сейчас или когда-либо в будущем. Каждый шаг в учебе будет пройден в любом случае, только наше обучение будет настолько коротким, насколько это вообще возможно. Без закрепления ошибочных представлений, удивляя всех окружающих почти эйдетической памятью. Хотя, как известно, такой и не бывает.

В любом случае необходимо будет приложить усилие – хотя бы иметь волю к движению в нужном для тебя направлении. И желательно двигаться всё-таки по дороге, а не по канаве. Но, повторюсь, одного желания мало – события, даже подгоняемые Силой, всё равно не происходят сами собой или беспричинно.

– Однако, наличие полной детерминированности недоказуемо, – упрямо указал я на изъян в философии Ревана.

– Как и беспричинных событий. У нас у всех туго с доказательствами, но мы, по счастью не на суде.

– И что мне делать с моей ногой? Она прямо сейчас болит. Если пояснить способ использования Силы по телефону – дело мягко говоря непростое.

– Ещё как! Довольно сложно говорить о том, что каждый воспринимает по-своему? В головном мозге нет специальных зон для контакта с Силой. Не выявлено. Но есть зоны, где в ответ на определенное внешнее возбуждение – сигналом ли, пришедшим от частей мозга, обрабатывающих зрительные или слуховые сигналы, или откуда-то из другого места, неважно, возникает определенная картина активности - паттерн. Нейроны-детекторы, связанные с тысячами соседних в этой области, суммируют все эти сигналы и реагируют на него. И посредством связей с иными областями мозга, посылают в них импульсы. Там картина повторяется. По мозгу гуляют волны сигналов, его области возбуждаются как сложная сеть с двухсторонней коммуникацией, – Реван привычно описал картину в головном мозге человека.

– Эти паттерны образуются, когда ты слышишь знакомые звуки, видишь знакомые буквы. Каждая буква – паттерн. Хотя это слишком просто, но для примера сойдет. В действительности несколько паттернов образуют свой собственный уникальный паттерн - детекторный уже из так называемых нейронов-детекторов. И букве тоже предшествует суммирование сигналов, в неизвестно каком числе последовательностей таких паттернов, причем каждый последующий из них – детекторный для группы предыдущих. Так работают ассоциации, позволяя обобщать информацию.

Сложная сеть таких сигналов, волна, порожденная последовательными активациями этих паттернов, обобщает множество входной информации, превращая её в то, чем мы и оперируем в своем мышлении. Паттерны движений, зрительных образов и чувств, новые закономерности порождают уникальную волну, появляется новое понятие. Причем из-за двунаправленной синаптической связи между нейронами это работает в обе стороны. Волна критериев пошла в одну сторону – узнали понятие, пошла обратно – восстановили его признаки

Но оно, это понятие, конечно, не существует само по себе. Для осознанных операций с понятиями, как реальными, так и абстрактными, необходима внутренняя речь, иначе называемая мышлением. Без области, отвечающей за речь, эти понятия лишены смысла. В ней они ассоциируются с паттернами-детекторами, активирующимися при некоторой речевой активности. Появляется слово.

– Вначале было Слово, – сказал я.

Человек осознал мир вокруг него, создал его для себя. Слово для него было «богом» – творцом его эмической, собственной реальности. Языковая игра обретает некоторый смысл.