Читаем Прививка для императрицы: Как Екатерина II и Томас Димсдейл спасли Россию от оспы полностью

Во время посещения Кунсткамеры – музея, учрежденного Петром Великим на набережной Невы напротив Зимнего дворца, – английской гостье показали оригинал рукописного «Наказа» императрицы. Этот сборник плодов просвещенческой политической мысли XVIII в. она выпустила в 1767 г., чтобы он служил руководством к созданию нового кодекса российских законов. Его бережно хранили в бронзовой шкатулке и демонстрировали на заседаниях Академии наук, но он стал скорее талисманом, чем пособием по реформам, хотя его влияние отозвалось в следующем веке. «Наказ» проникнут представлением о будущей России как об образованном, терпимом европейском государстве, и в основе этого представления – важный принцип, которого Екатерина всегда придерживалась, управляя своей растущей империей: «Гражданское общество, так же как и всякая вещь, требует известного порядка. Надлежит тут быть одним, которые правят и повелевают, а другим – которые повинуются»{41}.

27 августа Димсдейлы отправились в экипаже в Царское Село. Там Элизабет наконец представили императрице в ходе приватной аудиенции, какими государыня редко кого-либо удостаивала. Теплота и обаяние Екатерины, как всегда, подействовали чудотворно. «Я склонилась в поклоне, чтобы приложиться к ее руке, а потом она сама нагнулась и поцеловала меня в щеку, – писала Элизабет. – Она – женщина замечательной наружности, не такая высокая, как я, и более цветуще-привлекательная, с прекрасными выразительными глазами голубого цвета, с очаровательным, благоразумным взглядом, и в целом она весьма мила и изысканна». Со времен предыдущего визита Томаса государыня сохранила свои аппетиты касательно любовников и напряженной работы. Димсдейлы обедали с князем Григорием Потемкиным, «душевным близнецом» императрицы, обожаемым ею; этот победитель турок, возможно, был ее тайным мужем. Гости восторгались великолепным нарядом ее новейшего фаворита – Александра Ланского, «весьма привлекательного юноши» 23 лет.

Ни секс, ни дружба не влияли на строгий распорядок дня Екатерины. «Императрица рано встает и очень часто, надев кожаные туфли, выходит в сад уже в начале седьмого; там она прогуливается в сопровождении нескольких собак», – отмечала восторженная баронесса. Вернувшись в свои покои, расположенные в центре ее необыкновенного дворца, государыня сама разводила огонь в камине, смывала румяна, наложенные накануне вечером, затем, попивая горячий кофе, кормила своих собак и приступала к работе. В одно такое утро, еще до семи (солнце едва поднялось), Томаса вызвали для того, чтобы он сопутствовал ей во время прогулки. Дворцовые сады, устроенные в английском стиле, по-прежнему восхищали Екатерину своей красотой, свойственной им поздним летом, хотя знаменитые и устрашающие «американские горки», отраду ее более молодых лет, когда она вечно искала захватывающих забав, теперь уже практически не использовали. Специально сооруженная каменная пирамида ожидала погребения Сэра Томаса Андерсона и Леди Андерсон – двух престарелых и обожаемых государыней левреток, которых ей некогда подарил Димсдейл.

Два маленьких царевича («очень красивые дети, чрезвычайно смышленые и разумные», по словам Элизабет) пользовались невероятной любовью своей бабушки. Государыня дарила им заводные игрушки из чистого золота и серебра; она предоставила каждому личные покои, слуг и экипаж, а также полк мальчишек-солдат: «Она не в состоянии отказать им ни в единой просьбе». В молодости у Екатерины отобрали ее собственного сына и наследника, едва он родился, и отдали его на воспитание тогдашней императрице Елизавете. Теперь же, по сути, история повторялась: образованием и воспитанием внуков заправляла сама Екатерина, а не их родители, Павел и его вторая жена Мария Федоровна, на которой он женился вскоре после того, как его первая супруга умерла при родах. Мальчиков нарекли, как бы уже готовя их к государственному управлению: Александру было предназначено стать наследником Павла на российском престоле, а его младшему брату Константину прочили власть над воссозданной Византийской империей со столицей в Константинополе. Этот так называемый греческий проект остался несбыточной мечтой, которую не удалось воплотить даже Екатерине и Потемкину.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное