Читаем Профессия режиссер монтажа. Мастер-классы полностью

Джеффри Форд: Зачастую, если сцена работает без музыки, то с музыкой будет работать еще лучше. Ты просто чувствуешь это. Она струится. В ней есть ритм. Можно почти услышать музыку, когда видишь склейки, как при синестезии[13]: видишь музыку и слышишь изображение. Восприятие скачет c одного на другое, и это кажется музыкальным. Звуковые эффекты и движение подсказывают ритм монтажных стыков, другими словами – есть склейки, а есть звуки ударов, например в сцене поединка. Удар – это событие, на которое зрители реагируют, потому что видят и слышат его. Падение тела на землю, выбитая ногой дверь, лязг металла, прыжок – все это музыкальные события, в которых меняешь напряженность и тон, все вещи должны отличаться по высоте и тону. Необходимо буквально создать песню, которая будет рассказывать сюжет.

Халлфиш: Дэвид, ты говорил, что многие режиссеры монтажа злоупотребляют склейками. Как ты узнаешь, что монтируешь сцену в нужном темпе? Или если берешься править чужой темп – как понимаешь, что он неправильный?

Дэвид У, «Круто сваренные»: Нутром чувствую. Нельзя махнуться своей интуицией с другими людьми, и наоборот. Знание об интуиции я почерпнул у нашей знаменитой коллеги Деде Аллен. Цитирую: «Монтируй нутром». Когда работаешь, полагаясь на интуицию, тебя не сковывают правила, теории или формулы. Ты экспериментируешь. Пытаешься проявить смелость. Интуиция не подведет. Начиная монтировать, я уже знаю, что это за фильм, какой у него жанр. Я знаю, каким транспортным средством управляю. Будь то «Феррари», автомобиль типа универсал или старый мул. Иногда предпочитаю монтировать весь фильм от первой сцены до конца. Но, разумеется, в большинстве случаев ты не можешь монтировать по хронологии. Поэтому я рассматриваю отдельно каждую сцену с ее подходящими и правильными темпом, пульсом и ритмом. Затем объединяю все сцены, чтобы увидеть, конфликтуют ли они между собой, все ли в одном темпе, не слишком ли быстры и не слишком ли медленны. Потом выбираю эпизоды и сцены, в которых желаю немного выделить пики и спады. Я рекомендую более джазовый ритм, он не монотонный. Иногда поднимаешься на холм и находишь моменты для спуска. А спускаясь, ускоряешься.

Халлфиш: У джазового музыканта ритм не всегда точен. Иногда нота играет за долей, иногда – перед ней, ведя или перетаскивая темп.

Дэвид У: Да-да-да. Это непредсказуемо. Аудиторию следует насыщать тем, чего она желает. Она обидится, не получив ритма или настроения. А ты их и не дашь, не имея цели создать напряженность или накачку, способные хорошо настроить публику. Но если ее покормить плохо, она обидится. Я всегда помню о незаметном музыкальном треке. И расскажу вам пару забавных историй.

Однажды я монтировал гонконгский фильм о кучке убийц. Они сидят за длинным столом и соревнуются, разбирают и собирают оружие – кто быстрее. Там было много склеек, и, закончив монтаж, я подложил музыку. Удивительно, но у моих склеек оказался понятный ритм, который полностью сочетается с референсной музыкой. (Дэвид изображает ударные.) Она попала прямо в склейки. Я был в шоке. Должно быть, в моей голове невидимый музыкальный аппарат.

Халлфиш: В интервью Ли Смит говорил мне, что, когда он смонтировал фильм без референсной музыки и передал его композитору, тот сказал ему, что она идеально монтируется со скоростью 97 бит в минуту.

Дэвид У: Ага! Я многому научился походя у великих мастеров и великих режиссеров. Я узнал, что в фильме «Французский связной» они фактически смонтировали сцену с музыкальным произведением, а потом изъяли его, и публика подсознательно читает сцену в музыкальном темпе. Знаешь, подо что они монтировали? Под Black Magic Woman Сантаны. (Напевает.) И не вступительная тема, которую знают все, а вторая половина. (Продолжает петь…)

Халлфиш: Ну и как мне передать это на бумаге? (Смеются.)

Дэвид У: Удивительно. Я потом делал так пару раз. В фильме «Наемный убийца» Джона Ву я смонтировал сцену погони на катерах, а затем убрал музыку, оставив только звук двух катеров (Дэвид имитирует монтаж и рев моторов). Но подсознательно можно почувствовать ритм музыки.

Халлфиш: Помнишь, под какое музыкальное произведение монтировал?

Дэвид Ву: Born To Be Wild.

Халлфиш: Отлично.

Дэвид Ву (поет): Get the motor running. Head out on the highway! Вот почему в моей жизни монтажера не было ни одного скучного дня. Каждый день узнаешь что-то новое.

Халлфиш: Аминь. Вот и способ сохранить свежесть.

Чем определяется темп?

«Монтируй из драматических соображений. Монтируй, чтобы сместить акцент»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете
Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете

Работа над сценарием, как и всякое творчество, по большей части происходит по наитию, и многие профессионалы кинематографа считают, что художественная свобода и анализ несовместимы. Уильям Индик категорически с этим не согласен. Анализируя теории психоанализа — от Зигмунда Фрейда и Эрика Эриксона до Морин Мердок и Ролло Мэя, автор подкрепляет концепции знаменитых ученых примерами из известных фильмов с их вечными темами: любовь и секс, смерть и разрушение, страх и гнев, месть и ненависть. Рассматривая мотивы, подспудные желания, комплексы, движущие героями, Индик оценивает победы и просчеты авторов, которые в конечном счете нельзя скрыть от зрителя. Ведь зритель сопереживает герою, идентифицирует себя с ним, проходит вместе с ним путь трансформации и достигает катарсиса. Ценное практическое пособие для кинематографистов — сценаристов, режиссеров, студентов, кинокритиков. Увлекательное чтение для всех любителей кино и тех, кто интересуется психологией.

Уильям Индик

Кино / Психология и психотерапия / Психология / Учебники / Образование и наука
Мартин Скорсезе. Ретроспектива
Мартин Скорсезе. Ретроспектива

Мартин Скорсезе: ретроспектива – книга, которая должна быть в библиотеке каждого любителя кинематографа. Дело не только в ее герое – легендарном режиссере Мартине Скорсезе, лидере «Нового Голливуда» в 70-е и патриархе мирового кино сейчас, но и в не менее легендарном авторе. Роджер Эберт – культовый кинокритик, первый обладатель Пулитцеровской премии в области художественной критики. Именно Эберт написал первую рецензию на дебютный фильм Скорсезе «Кто стучится в дверь мою?» в 1969 году. С тех самых пор рецензии Эберта, отличающиеся уникальной проницательностью, сопровождали все взлеты и падения Скорсезе.Эберт и Скорсезе оба родились в Нью-Йорке, ходили в католическую школу и были очарованы кино. Возможно, именно эти факторы сыграли важную роль в интуитивном понимании Эбертом ключевых мотивов и идей творчества знаменитого режиссера. Скорсезе и сам признавал, что Эберт был наиболее пристальным и точным аналитиком его работ.В книгу вошли рецензии Роджера Эберта на фильмы Мартина Скорсезе, снятые в период с 1967 по 2008 год, а также интервью и беседы критика и режиссера, в которых они рефлексируют над дилеммой работы в американском кинематографе и жизни с католическим воспитанием – главными темами в судьбах двух величайших представителей кино. Это издание – первая публикация книги Роджера Эберта на русском языке.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Роджер Эберт

Биографии и Мемуары / Кино / Документальное