Читаем Профессиональный переговорщик. Получите желаемое, не идя на компромис полностью

При этом вам совсем не нужно быть агрессивным: вы посмотрели автомобиль и на следующий день звоните продавцу: «Я посмотрел на три машины, которые мне понравились. Теперь дело за ценой. Самое лучшее было бы, если бы сейчас все трое продавцов назвали мне свою самую низкую возможную цену, чтобы я мог принять решение»37. Кто вас может в чем-то винить?

Если кто-то применяет к вам тактики вроде тисков или даже вздрагивает, спросите: «Чего именно вы хотите?» Или еще более откровенно: «Я сделал вам самое лучшее предложение. Теперь вы должны решить, принимать его или нет».

Говорят, что, когда вы занимаете деньги, вы занимаете их у пессимиста, потому что он все равно не рассчитывает получить их обратно. В переговорах также будет вам полезно, если у вашего собеседника заниженные ожидания. Поэтому как можно раньше снизьте его ожидания и установите якорь в свою пользу. Тот максимум или минимум, который вы можете как-то оправдать. Возможно вы упустите несколько сделок, если будете играть по-крупному. Но это все равно того стоит: лучше иметь пять высокодоходных сделок, чем десять посредственных.

Позволяйте оппоненту сделать первым предложение, только если вы и вправду не разбираетесь в обсуждаемом вопросе. Всегда будьте шокированы его предложением, как бы хорошо оно ни звучало. Если бы Эдисон вздрогнул в первом примере, когда ему предложили 40 000 долларов, он, безусловно, мог бы получить еще больше, и история об Эдисоне стала бы еще более впечатляющей.


Быстрое мышление, медленное мышление

В Древнем Китае жил великий полководец по имени Чжугэ Лян, которого почтительно называли «Спящим драконом»38. Однажды, когда он был в городе с небольшой охраной из примерно 100 человек, он был застигнут врасплох приближением вражеской армии численностью более 100 000 солдат. Он задумался на мгновение, а затем сделал следующее: приказал открыть городские ворота и встал на городской стене, одетый в монашеское одеяние, играл на лютне и пел. Вражеский генерал увидел его и тут же приказал отступать: городские ворота открыты, великий Спящий дракон один на стене – должно быть, здесь что-то не так.

Если у вас мало что есть в рукаве, например, ваши аргументы недостаточно хороши, вы должны обратить внимание оппонента на что-то другое.

Израильско-американские психологи Амос Тверски и Даниэль Канеман выделяют два канала, по которым мы принимаем решения 39. Наша Система 1 принимает решения быстро и интуитивно. Однако она не обязательно следует здравому смыслу и зачастую принимает неверные решения. С другой стороны, наша Система 2 – это то, что мы подразумеваем под мышлением, она рациональна, но требует больше времени. В частности, нашим предкам приходилось гораздо чаще использовать Систему 1, например, при бегстве от льва – у них было мало времени для глубоких размышлений. Однако мы используем нашу интуитивно понятную Систему 1 даже тогда, когда нам следует использовать Систему 2.

Также говорят, что эти две системы имеют два пути влияния: центральный и периферийный. Центральный обращается к рациональной Системе 2 с аргументами, второй использует бессознательные критерии 40. Эксперименты показали, что простые трюки приводят к тому, что мы торгуемся интуитивно. Это особенно полезно, когда у вас нет веских аргументов и вы хотите обойти Систему 2 оппонента.

Так что же делать для того, чтобы активировать Систему 1 у оппонента? Повышенный темп, то есть более быстрая речь, как правило, приводит к использованию Системы 141. Еще одна хитрость заключается в смене подачи, то есть в общении с помощью слайдов, флипчарта и клипов. Здесь нарушается систематическая обработка информации, что, в свою очередь, приводит к предпочтению Системы 142. Раздача тезисов во время доклада также является методом, который предотвращает возникновение интеллектуального сопротивления 43. Опытные переговорщики удивят вас избытком информации: сотни слайдов, тысячи страниц экспертных мнений и десятки вложений в электронные письма, да еще и составленные на техническом жаргоне, а действительно важная информация, если таковая имеется, содержится в сноске на странице 576. Эта нечестная тактика называется «снегоуборочной работой» (Snow Job)44. Политики любят использовать ее, чтобы протолкнуть законодательные изменения, которые сами по себе не имели бы шансов на существование.

Но что если у вас есть веские аргументы и вы хотите активировать Систему 2 у своего собеседника? Говорите медленно и тихо. Это заставит партнера по переговорам слушать и воспринимать аргументы 45. Также используйте более яркие слова, истории и метафоры. Тогда оппонент будет не только слушать, но и думать вместе с вами – и Система 2 снова активируется 46.

В зависимости от ситуации попеременно активируйте разные системы мышления вашего партнера по переговорам.

Принцип взаимности

Перейти на страницу:

Похожие книги