Прокачайся! Как применять спортивную психологию в работе и менеджменте

Мы также выяснили, что ни один из ударов в верхнюю треть ворот не был отражен, по сравнению с 12,6 процента ударов в центральную треть и 19,8 процента— в нижнюю, как показано в таблице 5.2. Исходя из этого мы заключили, что оптимальной стратегией снайпера будет удар в верхнюю часть ворот, в частности в верхние углы; при должной тренировке вероятность неудачного применения такой стратегии будет достаточно низкой.

Главным фактором, удерживающим снайперов от удара в верхнюю часть ворот, является, судя по всему, боязнь промаха. Однако в соответствии с нашими данными, вероятность отражения мяча, направленного в нижнюю треть ворот, составляет 19,8 процента. Другими словами, вероятность забить гол планированным ударом – когда мяч практически не отрывается от земли – составляет в лучшем случае 80,2 процента (так как этот показатель не учитывает плассированные удары мимо сетки или в стойку ворот).

Таким образом, если вероятность неудачного попадания в верхнюю треть ворот ниже 19,8 процента, то с экономической точки зрения удар в верхнюю треть ворот является более рациональной стратегией, нежели в нижнюю треть. Не будет ли логичным предположить, что при должной тренировке профессионалы мирового уровня смогут существенно снизить коэффициент непопаданий? Оставив для упрощения дискуссии опцию центральной верхней трети, мы увидим, что снайперы в 4 (точнее, в 4,388) раза чаще бьют в нижнюю треть ворот (56,6 процента), чем в верхнюю (12,9 процента).

ТАБЛИЦА 5.2. СООТНОШЕНИЕ РЕАЛИЗОВАННЫХ И ОТРАЖЕННЫХ ПЕНАЛЬТИ

Эти результаты вызывают недоумение – ведь мы говорим о самых высокооплачиваемых футболистах мира, у которых есть все стимулы для оптимального выполнения пенальти. К примеру, промах Джона Терри в финале Лиги чемпионов 2008 года обошелся «Челси» почти в $170 миллионов. К тому же, у профессиональных игроков есть все возможности для того, чтобы тренироваться, совершенствоваться и повышать результативность. Несмотря на это, они редко бьют в верхнюю часть ворот, где вероятность отражения удара минимальна. Почему?

Полагаю, что здесь, как и в случае с голкиперами, играет роль психологический фактор: вполне возможно, что снайперы считают удар мимо ворот более позорным, чем отраженный. В первом случае могут винить только игрока, выполняющего пенальти («Я – единственный идиот, который в этом виноват»), в то время как во втором вступают в игру способности голкипера. По этой причине снайперы могут избегать ударов в верхнюю часть ворот; если их поведение действительно мотивируется ожиданиями окружающих, а не только максимизацией вероятности гола, тогда понятно, почему они ведут себя так нерационально. Их функция полезности отражает опасения не попасть в сетку, которые сильнее опасений не реализовать пенальти.

Даже самые выдающиеся игроки испытывают огромное эмоциональное напряжение при выполнении пенальти; никто не хочет, чтобы его запомнили неудачником. В этой связи вспоминается история того самого пенальти Роберто Баджо, который он не реализовал на чемпионате мира 1994 года. Выведя Италию в финал и забив пять голов, Баджо промазал в решающем пенальти, пробив выше ворот и уступив победу Бразилии. И хотя Баджо – один из лучших футболистов всех времен, его помнят в основном из-за этого промаха. Не удивительно, что он позже сказал: «Это худший момент в моей карьере; кошмар, который преследовал меня долгие годы. Если бы я мог стереть всего один момент своей жизни, я стер бы этот».

Судя по всему, игрокам, выполняющим пенальти, важнее избежать репутации Баджо, чем попытаться максимизировать свою полезность и вероятность забивания гола (что предполагает удар в верхнюю, а не в нижнюю часть ворот). Мы видим, что как голкиперы, так и снайперы демонстрируют поведение, которое, на первый взгляд, кажется нерациональным. Несмотря на огромные стимулы и возможности совершенствования техники игры (например, тренировки), они действуют неоптимально. Голкиперы не только заинтересованы в минимизации вероятности гола, но и хотят выглядеть более ловкими, профессиональными и высокомотивированными (больше стараться). В свою очередь, снайперы не только заинтересованы в максимизации вероятности забивания гола, но и, выражаясь простым языком, не хотят выглядеть дураками и поставить клеймо на своей репутации.

Но, как ни странно, профессиональные футболисты практически не отрабатывают пенальти – главным образом потому, что считают это бессмысленным. Немецкий эксперт и спортивный психолог Георг Фрозе называет это «мифом о необучаемости» и в качестве примера приводит высказывание бывшей футбольной звезды (а ныне советника президента мюнхенской «Баварии») Пауля Брайтнера: «Отрабатывать пенальти – это чушь собачья; этому невозможно научиться» (его слова, не мои).