Читаем Проткрываем завесу тайн. Книги 1-25 полностью

Все кончилось не менее неожиданным образом. Заметка, которая появилась в газете еще через два дня, рассказывала о неожиданном исчезновении НЛО:

«Ваш корреспондент только что вернулся с того места, где в прошлую пятницу рухнул воздушный пришелец. Объект исчез, словно испарился. Вчера около двух часов дня пошел сильнейший ливень с ураганом. По мере приближения, как обычно, шквального ливня большинство из тех, кто собрался посмотреть на загадочного пришельца, побежали искать укрытие. Лишь дюжина людей или немногим больше, среди которых был и ваш корреспондент, осталась, чтобы увидеть эффект воздействия дождя на сверкающий металл. Ураган налетел с севера, неся на своем гребне водяную пыль и низвергая на землю потоки дождя. Было невозможно видеть более чем на род (чуть больше 5 метров. — М. Г.) сквозь мчащуюся массу воды, которая заливала глаза. Это длилось полчаса; когда дождь ослабел настолько, что можно было бы разглядеть метеорит, его там уже не было. По оврагу текла вода глубиной фута три; предположив, что она унесла странный корабль, люди переправились через поток с риском для жизни.

Они были потрясены, увидев, что загадочный объект был растворен водой, растаял, словно ложка соли, оставив лишь жалкие остатки. Там и сям на земле виднелись маленькие желеобразные лужи, но и они на глазах у очевидцев становились все меньше и меньше. Наконец, не осталось ничего, кроме мутной воды, которая вытекла в ручейки, впадающие в главный поток, текущий в нескольких футах. В воздухе стоял слабый сладковатый запах. Все это является донельзя озадачивающим и, бесспорно, навсегда останется тайной.

Элф Уильямсон, пострадавший ковбой, сегодня уехал со своим братом в Денвер. Высказывается опасение, что к нему никогда не вернется зрение, хотя в остальном он, кажется, пострадал не слишком серьезно»[191].

Сто лет спустя Джером Кларк отправился в Небраску расспрашивать местных старожилов. Среди них уже не было никого, кто бы помнил 1884 год. но Кларк и не рассчитывал на живых очевидцев. Он надеялся услышать что-то вроде: «Да, мне дед как-то рассказывал, что видел обломки штуковины, упавшей с неба». Его надежды не сбылись: никто ничего не помнил. В местном историческом обществе никаких записей о крушении «растаявшего корабля» обнаружить тоже не удалось, хотя ранчо Эллиса, про которое говорилось в статье, действительно существовало.

Ида Толер из Бенкелмэна рассказала, что еще в 60-х годах прошлого века ее сын, Расе Толер, который работал в отделе новостей газеты «Omaha World Herald», наткнулся на эти статьи и пытался провести собственное исследование, но не смог найти никого, кто знал бы о крушении НЛО. Никаких доказательств, что крушение НЛО в 1884 году на самом деле произошло или, наоборот, не произошло, ни он, ни кто-либо другой найти так и не смогли.

КРУШЕНИЯ НЛО:

РОССИЙСКИЙ ВАРИАНТ

Эта история, казалось, была забыта навсегда. И неудивительно; все попытки расследовать ее зашли а тупик. Энтузиастам, которые еще 8 1960-е годы попытались пройти «по следу легенды», пришлось признать свое поражение.

В марте 1957 года директору Пулковской обсерватории А. А. Михайлову пришло необычное письмо от Ольги Васильевны Масленниковой:

«Мне довелось жить на Кубани, в станице Гиагинской. Мой хозяин, его жена и дети переехали из Ставропольской губернии. Он работает чабаном. Однажды он рассказал нам с дочерью интересный случай. Ему этот случай рассказал отец, которому было бы сейчас 104 года и который не был очевидцем этого случая.

Однажды в одно село Ставропольской губернии прилетел необычный аппарат. Из него вышли три человека со смуглой кожей. Они тяжело дышали, что-то показывали знаками и скоро умерли, так как не могли дышать воздухом. Предмет, на котором они спустились, быстро растащили местные жители.

Когда мы с дочерью спросили: «Как Вы думаете — это выдумка или нет?» — он уклончиво ответил: «Кто знает?» Но сам в действительности убежден, что эти люди были с другой планеты. «Не с Марса ли?» — подумали мы с дочерью. Нас поразило то, что умерли они не от ран или сотрясения, а задохнулись…»

Председатель Астрономического совета АН СССР профессор Александр Михайлов оказался очень вежливым человеком. К тому же в те годы было принято отвечать на любые письма, которые приходили в государственные организации.

Перейти на страницу:

Все книги серии Компиляция

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука