Психология террориста: Почему люди начинают убивать ради идеи

Террористические группировки по определению должны действовать тайно. Нелегальное положение обрекает их на полуподпольное существование. Исследователи уделяли пристальное внимание процессу адаптации террористических организаций к таким условиям на протяжении десятилетий. Принятие руководящих решений, основанных на имеющихся разведданных, сбор денег, поиск других ресурсов и защита от проникновения в группировку шпионов – все это создает проблемы, которые обостряются, если кроме всего перечисленного еще и пытаться внушить потенциальным новобранцам, что участие в деятельности группировки даст им массу преимуществ. Место действия тоже имеет огромное значение. Террористические движения, будь то подпольная организация типа ИРА, которая действует на улицах Белфаста, или масштабное «благочестивое сообщество» «Исламского государства» с его многоуровневыми структурами гражданского управления, предполагают существование в экстремальной среде{411}. Британские исследователи Натан Смит и Эмма Барретт в течение многих лет изучали психологию поведения в экстремальных ситуациях. В статье 2019 года они подчеркивают, что специалистам по борьбе с терроризмом нередко приходится работать в очень опасных условиях. Авторы статьи отмечают, что антитеррористическая операция конкретного типа сопряжена с определенными проблемами. Например, во время проведения разведывательных операций люди «испытывают нехватку жизненно важных ресурсов, страдают от отсутствия элементарных удобств и находятся в ограниченном личном пространстве и/или подвергаются воздействию физических факторов стресса, таких как экстремальная температура или большая высота»{412}. Слежка – это наблюдение за кем-то или чем-то в течение длительного времени, и в целом это очень утомительная работа{413}. В своем обзоре литературы в The Journal of Forensic Psychiatry and Psychology Дэниел Келер указывает, что участие в террористической организации – очень опасная штука, вызывающая стресс и почти со стопроцентной вероятностью приводящая к смертельной конфронтации{414}. Для начинающего террориста жизненно важно уметь избегать травм (как физических, так и психологических). Мы знаем, что террористические движения используют пропаганду в социальных сетях, фильмах, онлайн-журналах и т. д. Но каждый террорист занимается еще и «перекладыванием вины» – так британский эксперт по конфликтам Морис Тагвелл называет прием, помогающий преступнику переключить внимание на действия противника и таким образом оправдать собственные действия{415}. Этот прием, по мнению Тагвелла, позволяет террористу превратить «психологическую ответственность в ценный ресурс»{416}. Профессор Пол Уилкинсон, один из основоположников исследований терроризма, однажды сказал о террористах, что те «говорят на другом языке»{417}. Как преступники рационализируют и нормализуют отвратительные поступки, можно объяснить с помощью процесса нейтрализации. Нейтрализация часто применяется теми, кто нарушает закон. Этот процесс меняет мышление таким образом, что преступник начинает чувствовать себя более комфортно, готовясь совершить противозаконное действие{418}. В своей новаторской ранней работе американские криминологи Грешем Сайкс и Дэвид Маца описали пять приемов нейтрализации:

● отказ от ответственности («У меня не было другого выбора, я должен был сделать то, что сделал»);

● отрицание нанесенного ущерба («Своими действиями я не причинил вреда, о котором вы говорите»);

● отрицание вины перед жертвой («Вред, который я причинил жертве, она заслужила»);

● осуждение осуждающих («Вы таким образом пытаетесь снять с себя вину за собственные действия»);

● ссылка на высокие соображения («Я сделал это ради общего блага»){419}.

Некоторые из этих приемов хорошо просматриваются в действиях террористов, а другие перекликаются с приемами, представленными в работах по методам нейтрализации{420}.

Преодоление трудностей и эффективность террористической деятельности