Читаем Психология террориста: Почему люди начинают убивать ради идеи полностью

Салли Джонсон обследовала Качинского в течение четырех дней и пришла к выводу, что у него было два бредовых убеждения. Первое заключалось в том, что общество «контролируется современными технологиями», а второе касалось неспособности преступника вступить в отношения с женщиной, что, по его мнению, было «прямым результатом вербального психологического насилия со стороны родителей»{447}. Джонсон поясняет: «И в самом деле, похоже на то, что интенсивность аффекта и убеждения Качинского, касающиеся воздействия на человека современных технологий, а также описанное им психологическое насилие со стороны родных отражают твердую уверенность последнего в правильности своих взглядов, которые он не собирается менять в результате получения новой информации. Можно считать, что оба его заявления – это проявления обыденного бреда[23]»{448}. Под бредом психиатр понимает «ложное убеждение, основанное на неверном толковании окружающей действительности, которое упорно поддерживается, несмотря на мнение большинства и неопровержимые и очевидные доказательства или признаки, свидетельствующие об обратном. Бредовое мышление возникает в определенном континууме, и иногда трудно отличить переоцененные идеи или опасения от бредового мышления»{449}. Диагноз, поставленный Джонсон, подтверждался следующим наблюдением: Качинский сохранял верность своим убеждениям на протяжении десятилетий, что весьма необычно. Истинные причины его поведения, равно как и переход от навязчивых идей к насильственным действиям, – предмет интерпретации. Правовед Адам Магид отмечает, что существует огромное количество теорий, объясняющих поведение Унабомбера, включая и некоторые из тех, что предложил сам Качинский{450}. Магид утверждает, что Качинский на самом деле был всего лишь «печальным, несчастным человеком, которому никак не удавалось вписаться в общество»{451}. Магид делает вывод: «Доктор Джонсон может считать его взгляды на технический прогресс бредовыми, но можно рассматривать их и как результат поиска козла отпущения. Два разных подхода приводят к разным выводам; параноидальная шизофрения предполагает наличие ряда симптомов и отсутствие самоконтроля, но, возможно, Качинский решил стать Унабомбером из-за личной неудовлетворенности окружающим миром»{452}.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело