В декабре 1914 года третий сын Уильяма Фредерик Моллво Перкин произнес речь перед Обществом красильщиков и колористов, предположив, что определенная проблема красильной промышленности вызвала сильнейший эффект на войну. Это собрание посетило мало людей, поскольку многие руководители английских красильных компаний отправились на экстренные совещания Министерства торговли, чтобы позаботиться о поставках необходимого количества красок для солдатского обмундирования.
В Германии, которая теперь поставляла 80 % искусственных красок в Британию, крупные красильные фабрики расширялись, чтобы создавать новый продукт, используя те же материалы: бензол, толуол, азотную и серную кислоту, то есть взрывчатые вещества.
«Разразилась разрушительная война, остановив поставки и импорт красок, и каков результат? – спрашивал Перкин. – На нас обрушилось красочное голодание. Красильщики не могут выполнять заказы, потому что, даже будучи готовыми заплатить практически любую цену, они не могут закупить краски».
Стоимость импортируемых красок оценивалась примерно в 2–3 миллиона фунтов в год, и 100-миллионная текстильная индустрия зависела от них. На другие сферы производства нехватка красителей тоже повлияла негативно: производство бумаги, кожи, красок, дерева, пищевых продуктов – все эти отрасли полагались на синтетические пигменты. В начале войны британские промышленники изготавливали примерно 15 процентов всех красителей, используемых в Великобритании, и, хотя приоритет сместился с модной одежды на военное обмундирование, стало ясно, что некогда великая индустрия теперь подводила свой народ. Тот факт, что военные мундиры были тусклыми, обычно объясняется уважением и бережливостью, но в действительности красок просто не было. И из-за относительно небольшого масштаба красильной промышленности в Британии производство нитросоединений, необходимых для создания взрывчатки, тоже страдало. Что стала причиной этого кризиса? Объяснение Перкина кажется осмысленным и обличительным. В его основе лежит попытка попробовать защитить репутацию отца[60].