Читаем Пути к славе. Российская империя и Черноморские проливы в начале XX века полностью

Разочарование Сазонова было столь велико, что 6 ноября он, кажется, пошел на новую уступку, объявив французскому, британскому и болгарскому правительствам, что Россия не станет «возражать против временной оккупации Константинополя балканскими войсками»[199]. При этом он все равно опасался, что подобный исход еще более усложнит будущие переговоры: оставив город, турецкие силы тут же перегруппируются, «и Порта явно уже не станет выказывать особого рвения в поисках компромисса, ибо хуже дело уже точно не обернется»[200]. Также Сазонов напомнил, что если оккупация затянется, то Россия все же вынуждена будет перебросить Черноморский флот, который пробудет у берегов Константинополя вплоть до отбытия из города балканских сил[201]. И вплоть до неудачной осады измотанной болгарской армией Чаталджинской линии с 17 по 18 ноября Сазонов все продолжал переговоры в той же манере: как замечает Луи, он уже «будто бы смирился с тем, что болгары зайдут в Константинополь», возражая разве что против того, чтобы они там надолго оставались[202].

Хотя большинство историков действительно полагает, что Сазонов готов был согласиться на краткосрочную оккупацию Константинополя, несколько редко цитируемых документов позволяют в этом всерьез усомниться[203]. Русские и правда готовились к переброске войск к Константинополю якобы для поддержания порядка в городе, а также защиты европейских колоний и христианского населения. С подачи Извольского, напомнившего о прорабатывавшихся планах занятия Константинополя во время волнений 1896–1897 и 1908 годов[204], Сазонов, Коковцов и руководство Морского министерства приступили к обсуждению экспедиции, на случай если ситуация того потребует. Когда болгарские силы вплотную подошли к Чаталджинской укрепленной линии, Порта обратилась к великим державам с просьбой выслать – ради поддержания порядка – к берегам Константинополя сперва по одному кораблю, а затем и по два[205]. И 18 ноября международная флотилия под французским командованием действительно причалила к столице, высадив корпуса европейских держав на берег [Hall 2000: 33]. Русское же правительство решило действовать шире: во-первых, с 4 по 8 ноября была установлена прямая телеграфная связь между командующим Черноморским флотом в Одессе и Гирсом, чтобы иметь возможность оперативно вызвать уже приведенные в боевую готовность суда, не дожидаясь одобрения из Петербурга[206]; во-вторых, 6 ноября Сазонов уведомил Гирса, что на втором посылаемом к Константинополю корабле прибудет две роты солдат – всего около 1000 человек, – которыми он также волен распоряжаться по личному усмотрению. Отметив, что было бы весьма желательно, чтобы русские силы объявились в Константинополе раньше болгарских, дабы не возникло трудностей с поддержанием порядка, Сазонов поинтересовался, достанет ли для этого корпуса в 1000 человек[207]. Гире в ответ указал, что для обеспечения безопасности европейской части города потребуется никак не менее 5000[208]. 16 ноября Сазонов попросил генерала Сухомлинова дополнить уже подготовленный, как ему доложили, к переброске отряд в 1000 бойцов еще 4000[209]; к 19 ноября в Одессе был получен приказ Сухомлинова подготовить дополнительные силы, включавшие уже не только пехоту, но также стрелковый батальон и две минометные батареи.

Теперь вставала проблема перевозки столь внушительных сил: ведь первоначально армейское и морское командование планировало отправить в Константинополь на корабле отряд в 1000 человек, однако с кратным увеличением личного состава вкупе с военной техникой транспортировка стала невозможной. Единственное военно-транспортное судно, находившееся тогда в Севастополе, было рассчитано на 1500 солдат; для переброски остальных Григорович через министра торговли и промышленности Тимашева срочно зафрахтовал два крупных парохода Добровольного флота, стоявших близ Одессы. Подобную спешку Сухомлинов пояснил Коковцову тем, что пароходы могли нанять с коммерческой целью, так что для обеспечения оперативной перевозки всех требуемых сил было принято решение немедленно их забронировать. Военный министр отметил, что в скором времени можно было бы подогнать и иные суда, однако на их разгрузку, очистку и в целом подготовку к транспортировке войск ушла бы как минимум неделя. Так рисковать, не имея наготове кораблей, он, конечно, не мог, ибо в любой момент могла поступить команда от Гирса[210]. Однако неудача болгар в Чаталджинском сражении в зародыше пресекла дальнейшую реализацию плана.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное