Читаем Путин. Его жизнь и время полностью

ПУТИН: Я думаю, вы со мной согласитесь, что не в интересах Соединенных Штатов иметь экстремистское государство между Черным морем и Каспием... Вопрос в том, как нам разгромить эту базу терроризма, но с минимальными потерями. Что будет сделано, то будет сделано... Как можно вести переговоры с террористами? ...

Госсекретарь США Мадлен Олбрайт: Мы бы тоже были очень расстроены, если бы в нашей стране произошли террористические взрывы... Но вам необходимо... начать политический диалог.

ПУТИН: Я согласен, что нам нужно найти партнера, но я не знаю, как мы это сделаем... Можно ли сказать, что у нас есть общность в стратегии?

Клинтон: Вы поставили меня в сложное положение. Что, если произойдет еще одна атака, в ходе которой вы обстреляете мирных жителей? Как я могу сказать, что согласен с этим?

Джон Байерли, присутствовавший на встрече от Госдепартамента, вспоминал, что на протяжении всей встречи Путин оказывал жесткое сопротивление. Это сильно отличалось от их первой, довольно неуверенной встречи в Окленде. По другим спорным вопросам - о присутствии российских войск в Грузии и Приднестровье, о пересмотре договора об обычных вооруженных силах в Европе, который должен был быть подписан в Стамбуле в конце того же месяца, - Путин не уступил ни пяди.

Отчасти потому, что аргументы Клинтон по Чечне показались ему неубедительными, а отчасти потому, что, как признал президент США, этот конфликт "сыграл на руку Путину" внутри страны. Газета "Известия" писала на той неделе: «Его жесткая позиция по Чечне понравилась практически всем россиянам... Чем больше Запад оказывает на него давление, тем более привлекательным он кажется российским избирателям».

Опросы общественного мнения подтверждают это. В августе менее 2% опрошенных заявили, что проголосовали бы за Путина в качестве президента. К концу сентября, после его обещания "уничтожить бандитов в трущобах", его поддержка возросла до 8%, а затем, несмотря на сомнения Павловского в целесообразности войны в Чечне, в середине октября составила около 15%. В конце того же месяца Путин лидировал, опережая и лидера КПРФ Геннадия Зюганова, и Примакова, набрав более 20% голосов избирателей, и эта цифра выросла до 30% в ноябре и более 40% в декабре.

Но если Путин был на высоте, то "Единство", партия, на которую Кремль рассчитывал на думских выборах, - нет. Учитывая, что она была создана только в начале октября, это было неудивительно. Многолетний министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, которого Путин предложил возглавить партию, был популярной и уважаемой фигурой из сибирской республики Тува, но политического опыта у него не было. Некоторые из губернаторов, которых Березовский привлек к поддержке новой партии, имели сомнительную репутацию - "дохляки, зависящие от федеральных субсидий", как писала пролужковская Moscow Times - да и сам Березовский был малопривлекателен с точки зрения общественного мнения. Простые россияне ненавидели его, как и других олигархов. Юмашев пытался убедить его не высовываться во время кампании, но безуспешно. Даже Путин, который старался примириться со всеми, отнесся к поддержке Березовского настороженно. Отвечая на вопрос о своих отношениях с олигархом, он процитировал латинскую фразу:'Timeo Danaos et dona ferentes.

Через шесть недель после своего создания "Единство" имело 7% голосов избирателей, что не соответствовало ни коммунистам с 33%, ни блоку Лужкова-Примакова с 22%, ни даже "Яблоку" с 16%.

Выборы в Думу были важны не только как трамплин для ожидаемой в июне следующего года президентской кампании Путина, но и потому, что в случае избрания ему необходимо было большинство в парламенте для реализации своей программы. В противном случае его, как и Ельцина, будет тормозить Дума, в которой будут доминировать его оппоненты. Юмашев и Волошин считали, что выход - в официальном одобрении Путиным "Единства", чтобы его личная популярность перешла к партии. Герман Греф, коллега Путина из Санкт-Петербурга, ныне возглавляющий московский аналитический центр "Центр стратегических разработок", с этим не согласился. По его словам, если бы Путин открыто поддержал "Единство", то рейтинг партии не только не вырос бы, но, поскольку она ассоциируется с Березовским, упал бы и рейтинг самого Путина.

Павловский пошел на компромисс. По его настоянию в последнюю неделю ноября Путин объявил, что, хотя как премьер-министр он не хочет высказывать политических предпочтений, "как частное лицо я буду голосовать за "Единство". Его лидер Сергей Шойгу, добавил он, является одним из его самых близких друзей.

Это оказался выигрышный ход. В течение последующих трех недель количество голосов, отданных за партию, увеличилось в три раза.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Признания плоти
Признания плоти

«Признания плоти» – последняя работа выдающегося французского философа и историка Мишеля Фуко (1926–1984), завершенная им вчерне незадолго до смерти и опубликованная на языке оригинала только в 2018 году. Она продолжает задуманный и начатый Фуко в середине 1970-х годов проект под общим названием «История сексуальности», круг тем которого выходит далеко за рамки половых отношений между людьми и их осмысления в античной и христианской культуре Запада. В «Признаниях плоти» речь идет о разработке вопросов плоти в трудах восточных и западных Отцов Церкви II–V веков, о формировании в тот же период монашеских и аскетических практик, связанных с телом, плотью и полом, о христианской регламентации супружеских отношений и, шире, об эволюции христианской концепции брака. За всеми этими темами вырисовывается главная философская ставка«Истории сексуальности» и вообще поздней мысли Фуко – исследование формирования субъективности как представления человека о себе и его отношения к себе.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Мишель Фуко

Обществознание, социология
Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Философия настоящего
Философия настоящего

Первое полное издание на русском языке книги одного из столпов американского прагматизма, идеи которого легли в основу символического интеракционизма. В книге поднимаются важнейшие вопросы социального и исторического познания, философии науки, вопросы единства естественно-научного и социального знания (на примере теорий относительности, электромагнитного излучения, строения атома и теории социального поведения и социальности). В перспективе новейших для того времени представлений о пространстве и времени автор дает свое понимание прошлого, настоящего и будущего, вписанное в его прагматистскую концепцию опыта и теорию действия.Книга представляет интерес для специалистов по философии науки, познания, социологической теории и социальной психологии.

Джордж Герберт Мид

Обществознание, социология