Работа над фальшивками, или Подлинная история дамы с театральной сумочкой

Никакими сведениями о трагической гибели художницы я не располагаю, хотя, конечно, уход и 78-летнего человека, как и всякая смерть, является трагедией. С этим не поспоришь. Что касается картин, то и их судьба высчитывается, благодаря существующим описям и спискам. Были бы желание, смекалка и усидчивость.

Впрочем, Березовская, пожалуй, единственный человек в мире, кто вообще написал и опубликовал несколько добрых слов о художнице:

Одной из учениц Казимира Малевича, яркой и преданной его последовательницей была Мария Марковна Джагупова (1897–1976), удивительная художница, через всю жизнь пронесшая уроки своего наставника, сумевшая сохранить и развить его теории композиционного и цветового решения полотна. Мария Джагупова трагически погибла в Ленинграде, большая часть ее работ считается безвозвратно утраченной. Однако даже незначительное число сохранившихся картин являют нам творчество зрелого мастера, с узнаваемым, ни на кого не похожим стилем. Постепенно оригинальный колорит работ Джагуповой привлекает все большее внимание ценителей: ее картины выставлены на ближайший аукцион MacDougall с эстимейтом 6–9 тысяч фунтов[89].

Следует поблагодарить ее за этот отважный и благородный поступок, даже если он и имеет характер исключительно рекламного хода. Мне до этого нет никакого дела. Хотя тезис об «узнаваемом, ни на кого не похожем стиле» можно легко оспорить.

Интересно, что огромный профильный форум «Артинвестмент», учитывающий и обсуждающий все на свете, вплоть до любого художественного мусора, при пользовании функцией поиска дает нулевой результат на фамилию «Джагупова», а в информационной своей части сообщает лишь несколько строчек ее формальной биографии.

Впрочем, все эти интернет-ссылки и краткие житийные справки просто дублируют друг друга, ставя перед читателем единственную задачу определения, кто у кого украл абсолютно бессмысленную и недостоверную информацию.

Но, пока суд да дело, мы пытаемся разобраться с ее фондом в ЦГАЛИ. Не знаю, кто персонально озаботился судьбой этого интеллектуального имущества, но 1154 произведения искусства и два чемодана различных бумаг 28 сентября 1976 года были переданы в ЦГАЛИ из Районного финансового отдела Октябрьского района Ленинграда. Не прошло и полутора лет, как весь материал был полностью разобран, рассортирован, описан и составил 213 дел фонда Р-173.

Ленинград-Петроград-Петербург — город не совсем маленький и внес свою — возможно, несколько преувеличенную в апологетических изданиях — лепту в мировую культуру. Но число личных фондов в ЦГАЛИ совсем не соответствует этому вкладу. Их ничтожно мало. Нет смысла поименно перечислять людей, не отложивших по тем или иным причинам своих меморабилий на архивных полках, но многих действительно славных и заметных имен мы там не увидим. Однако имя Джагуповой на них есть.

Я давно знал о существовании фонда художницы, но до появления «Портрета Елизаветы Яковлевой» на публичных выставках в престижных музеях первого ранга у меня не было ни времени, ни физических сил заняться вплотную этим вопросом. Теперь этот час настал.

Собственно говоря, я хотел только внимательно просмотреть список работ, составленный самой художницей, и убедиться в существовании в нем «Портрета Елизаветы Яковлевой».

В самом номинальном наличии этого списка в ЦГАЛИ всякий может убедиться, кликнув на соответствующую ссылку[90].

Зная, как составляются подобные бумаги, я рассчитывал увидеть там точные размеры и описание объективных характеристик произведений. Может быть, еще какие-нибудь примечательные уточняющие детали. Например, фотографию картины, проливающую мгновенный яркий свет на распутываемую мной историю. Или удостовериться в обратном. В полном отсутствии каких-либо упоминаний о портрете. Стоя в бесконечной пробке на Приморском проспекте, мы с женой обсуждали сложившуюся ситуацию.

— Сейчас я увижу, что там ничего нет, и мы навсегда вычеркиваем фамилии Джагуповой и Яковлевой из нашей записной книжки. И вообще из жизни. Нельзя тратить столько времени на поиски того, чего не существует. На погоню за призраками. Это, конечно, интересно, но как-то бессмысленно. Или наоборот, я нахожу в списке этот портрет, размеры совпадают, еще какой-нибудь нюанс бьет в глаза. И мы все это публикуем в качестве основного блюда, снабдив подобающими гарнирами и закусками — получай, фашист, гранату от советского солдата! Разумеется, в качестве предположения или версии, но в такой форме, что любому непредвзятому человеку все сразу станет ясно. Что ты об этом думаешь?