Размышления об информации, или Информация к размышлению

Согласно информационной парадигме, существует два независимых вида реальности – материальная и информационная. В нашей Вселенной информационная реальность проявляется только при посредстве материальных ИС в виде модельной, управляющей и генетической информации. Однако квантовый опыт указывает на существование информационной реальности генетического типа, находящейся вне материального мира. Напротив, сам материальный мир является результатом имплементации этой генетической информации, осуществляемой Наблюдателем. При этом возникающее в результате имплементации пространственно-временное существование материи базируется на последовательности проекций квантовой реальности, имеющих информационную природу.

Здесь просматривается прямая аналогия с кинематографом. Действительно, монтаж фильма происходит на основе множества вариантов уже готовых кадров. Однако в процессе монтажа режиссёр, в соответствии со своим замыслом, может наполнять динамику фильма конкретными идеями, закономерностями и смыслами, реализуя определённые цели, но информационная природа фотореальности остаётся при этом прежней.

Поэтому есть основания полагать, что в фундаменте любой реальности, какими бы специфическими свойствами она ни обладала, находится информация. И с этой точки зрения вселенные можно рассматривать как ещё один тип информации. Этот тип можно назвать системообразующим, так как характерной особенностью реальности вселенных является возможность создания встроенных в неё ИС.

Таким образом, классификация информации может быть расширена. Один тип информации является носителем ИС (это системообразующая реальность, подобная материи). Другой может содержать проекты таких ИС (генетическая информация). Третий управляет этими системами (управляющая информация), а четвёртый отражает окружающую реальность и осуществляет коммуникационные связи между ИС (модельная информация, языки общения, сознание). Важно, что все перечисленные типы могут образовывать иерархии, и такие иерархии могут существовать также и среди вселенных – носителей ИС. В этом смысле реальность, связанная с ИС Наблюдателя, занимает более высокое положение, чем реальность материальная. Но это не препятствует Наблюдателю включать в свою иерархию также индивидуальных наблюдателей, принадлежащих к материальному уровню системообразующих реальностей.

Конечно, в настоящее время нет никаких научных инструментов, чтобы верифицировать описанные представления. Однако возможность коммуникаций между разными реальностями на уровне сознания или, как говорят, в изменённых состояниях сознания, позволяет оценить правдоподобность представленной картины. Подробнее такие коммуникации будут обсуждаться в главе 5.

Как уже отмечалось, Наблюдатель реализует движение по эволюционному пути Вселенной, используя информационное взаимодействие выбора. И этот выбор воспринимается как протекающее время, в котором настоящее определяется моментом фиксации альтернативы в памяти Наблюдателя. Такая фиксация проводит грань между прошлым и будущим, представляющими совершенно разные реальности, и порождает стрелу времени. Надо отметить, что в прошлом, как и в будущем, не существует никакой реальной динамики, а время является всего лишь одним из упорядочивающих параметров. Но если на будущее можно воздействовать посредством выбора альтернатив и пережить его как настоящее, то прошлое, зафиксированное в Истории Вселенной, для воздействия недоступно, так как осуществлённые выборы нельзя отменить. Однако некоторые эпизоды прошлого могут восприниматься биологическими организмами при снятии определённых ограничений психики в изменённых состояниях сознания.

И наконец, следует обсудить ещё один важный вопрос: каким образом цели Наблюдателя преобразуются в эволюционный путь Вселенной в процессе информационного взаимодействия выбора? Несмотря на кажущуюся трансцендентность, заложенную в таком вопросе, ответ на него может быть найден, если внимательно присмотреться к тому, что мы уже знаем об устройстве природы. А знаем мы множество физических законов и принципов, происхождение которых в науке рассматривается как изначальная данность, имеющая, возможно, случайный характер. Однако законы и принципы оказываются столь тонко пригнанными друг к другу и находятся в такой гармонии, что вероятность их случайного происхождения представляется ничтожной. При этом многие физические законы оказываются реализованными в строго математической форме, позволяющей давать не только качественные объяснения происходящим явлениям, но и количественно их описывать. И эта поразительная эффективность математики при моделировании реального физического мира не может не удивлять.