Читаем Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений полностью

В изданный в 1946 году каталог слов и выражений, считающихся новым сленгом, лингвист Уиллис Расселл включил такие понятия, как «массово произведенный», «бамбуковый поезд» и «стимулирующая выплата». Как председатель Комитета по изучению новых слов Американского общества диалектов с 1944 по 1984 год, он, похоже, считал язык плодотворным пространством социального и политического комментирования. В его отчете 1946 года также описывалось новое и обычное использование выражения «бомбардировка устрашения». Он определил ее как бомбардировку, призванную ускорить конец войны путем «запугивания населения противника». Бомбардировки устрашения немецких городов, по его словам, являлись «продуманной военной политикой». Как проницательно заметил Расселл, страх был искомым результатом применения военно-воздушных сил, и, хотя многие руководители ВВС США заявляли, что Соединенные Штаты не целятся в «мужчину на улице», авиация этой и других стран в действительности целилась не только в мужчину на улице, но и в женщину, и в ребенка. При этом считалось, что целью являются чувства, которые испытывают люди[415].

В 1943 году начальник штаба сухопутных сил США Джордж Маршалл ясно дал понять, для чего нужно разбомбить Мюнхен – «это показало бы укрывшимся там людям, что надежды нет»[416]. Таким образом, предполагалось, что военно-воздушные силы создают эмоциональный настрой – безнадежность, – и этот настрой способствует победе союзников. Действительно, с задачей вызвать чувства бомбардировщик справлялся лучше всего. Чем дальше, тем технология все больше использовалась всеми для того, на что она была способна, – для неизбирательного причинения ущерба, ужасавшего людей. Первоначальный план прицельной бомбардировки заводов или железнодорожных путей оказался не таким эффективным, как надеялись стратеги (вспомните Гэлбрейта, который считал, что он не оказал влияния на экономику Германии). Это заставило перейти к неизбирательным ковровым бомбардировкам в определенной мере потому, что поразить цели было очень трудно, а их поражение оказывало ограниченное влияние на промышленное производство и военную машину Германии.

В послевоенные десятилетия точное поражение целей превратилось в высокоприоритетную задачу для Пентагона, и одним из ее решений стала война беспилотников. Однако – что, пожалуй, неожиданно – и беспилотники в конце концов стали обеспечивать политические результаты частично тем, что вызывали страх.

Беспилотники массово производились во время Второй мировой войны. Молодая Норма Джин Доэрти, ставшая потом Мэрилин Монро, работала на фабрике беспилотников, и первая возможность сфотографироваться представилась ей на конвейере – ее «открыл» фотограф, освещавший военное производство (рис. 23). Однако это были «воздушные мишени» – маленькие самолеты с дистанционным управлением, использовавшиеся при обучении пилотов и артиллерийских расчетов технике прицеливания. Слово «дрон»[417] было очевидной отсылкой к пчелам мужского рода, неспособным жалить, которые рассматривались как расходный материал. Беспилотники-мишени были предназначены для уничтожения[418].

В 1950-х годах дистанционно пилотируемые летательные аппараты стали испытывать как возможные средства разведки. Вопрос стал более насущным после 1960 года, когда самолет-разведчик ЦРУ, пилотируемый Гэри Пауэрсом, был сбит над Советским Союзом. Пауэрс катапультировался, был захвачен, предан суду и заключен в тюрьму за шпионаж в Советском Союзе. Считалось, что самолет U-2 летает слишком высоко для советских ракет, но его все-таки сбили, а Пауэрс оказался за решеткой. Этот инцидент еще больше осложнил отношения США и СССР. Идея средства разведки, внутри которого нет пилота, стала более привлекательной[419].

Выпускавшиеся Ryan Aeronautical Company реактивные дроны-мишени Firebee адаптировали (больше топлива, чуть больше размер) для целей дальней воздушной разведки. Эти новые беспилотники под кодовым названием Fire Fly запускались из-под крыла DC-130 и управлялись оператором с борта самолета. Оператор мог отдавать дрону команды, куда лететь и что делать.


Рис. 23. Молодая Мэрилин Монро делает дроны. David Conover / United States Army


Работа над беспилотниками была совершенно секретной. Полеты нарушали международное законодательство, и даже некоторые представители ВВС возражали против программ с использованием разведывательных беспилотников. Генерал Уолтер Суини, возглавлявший Тактическое авиационное командование, «категорически отказывался участвовать в разведывательной программе, проводимой с применением беспилотников». По воспоминаниям одного участника, «совещание завершилось восклицанием Суини: „Когда штаб ВВС найдет для этого 18-дюймовых пилотов, я пересмотрю свое отношение к этому вопросу!“»[420]

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное