Читаем Развал Британии: сепаратизм в Шотландии и Ирландии полностью

В сложных условиях государства реагируют на вызовы регионов по-разному: подавление сепаратистов, предоставление полномочий или замалчивание проблемы. В Западной Европе, в частности в Великобритании, ответом становится деволюция. Ее цель – сделать власть наиболее эффективной, снять напряжение в регионе, удовлетворим стремление к самоуправлению. Но также и имеет место стремление центра переложить часть ответственности на местную власть за ситуацию в регионе.

Главной чертой деволюции в Великобритании является ее ассиметричный характер: каждый их трех регионов, в котором присутствует этот процесс, имеет собственный вариант перераспределения властных полномочий. Можно предположить, что это связано с тем, что процесс вхождения Шотландии, Ирландии и Уэльса проходил неодинаково. Каждый из регионов боролся разными способами, требовал отличные друг от друга условия существования. Отсюда и следует ответ Лондона в каждом конкретном случае.

Глава 4

Путь к развалу: деятельность сепаратистов и реакция Лондона

Государство Великобритания возникло в результате политической и экономической интеграций после многочисленных завоевательных войн со стороны Англии и договор, которые были заключены между Лондоном и политическими элитами регионов взамен на определенные уступки, преференции со стороны обеих сторон[113].

На протяжении долгого времени вопросы регулирования отношений регионов и центра Лондон стремился решать выстраиванием либо модели определенной ассимиляции, либо открытым подавлением других культур и народов. Скорее всего, это зависело от степени сопротивления распространению влияния Британии – чем сильнее сопротивление, тем больше давление. Важную роль сыграл раскол общества на протестантов и католиков, который выступал катализатором недовольства политического и экономического. О том, чтобы признать равенство культуры всех подчиненных регионов, речи не шло. Взамен этого выстраивалась единая «британская» идентичность, с заметным давлением всего английского. Кельтские регионы (Шотландия, Ирландия и Уэльс) встраивались в данную систему отношений[114].

Однако, уничтожить память о прошлой независимости и стереть культурный различия не удалось, несмотря на проводимые Лондоном меры (это, в-первую очередь, распространение английского языка на все сферы жизни общества; распространение англиканства в Ирландии[115]). Произошло это потому, что в одно время с вхождением в состав Великобритании в регионах стали появляться сторонники независимости, число которых с постепенно росло. Так, зарождение национализма в XVIII веке на континенте оказало влияние и на Великобританию. Изучение кельтской культуры и истории повлияло на рост национальной идентичности, приведшей в дальнейшем к образованию различных организаций, выступающих за права ущемленных (Панкельтский Конгресс, Кельтская Лига). Можно сказать, что в XIX веке произошло становление шотландской и ирландской наций, которое проявилось во всяческом желании получить как можно больше самоуправления.

Практически весь XIX и начало XX (примерно до начала II-й мировой войны) веков проходили в регионах под знаком борьбы за получение широкой автономии (Шотландия) и независимости (Ирландия). Если говорить о сепаратизме этого периода – он этнический. Борьба шла за признание прав именно народов, признание культурного многообразия, признания языка.

Итак, основные достижения сепаратистов:

• получение Ирландией статуса доминиона в 1921 г.;

• образование Северной Ирландии в результате референдума, создание Парламента в 1921 г.;

• создание Министерства по делам Шотландии;

• введение должности Секретаря по делам Шотландии при Парламенте Великобритании;

• создание в 1934 г. Шотландской национальной партии – ШНП (SNP – Scottish National Party);

• постепенное культурно-языковое обособление Уэльса, вызванное внешними факторами, шедшими из Шотландии и Ирландии;

• создание Партии Уэльса – Plaid Cymru в 1925 г.

На этом следует сказать, что данный период развития сепаратистских движений закончился (условно его можно обозначить первым). II-я мировая война и экономические трудности на время приостановили все дискуссии на тему деволюции. В Шотландии возникшие проблемы – экономический кризис, война – требовали немедленного решения. Кроме того, необходимости в деволюции не возникало по причине довольства населением существующим положением. Ведь шотландцев уважали, считали равными англичанам, достойными поддаными Короны. II-я мировая война заставила забыть о разногласия и сплотиться вокруг «британскости».

В Уэльсе вплоть до 1960-х гг. идея валлийской идентичности не была широко распространена. Она скорее являлась некой культурной особенностью только тех, кто этого желал. Большинство жителей региона ассоциировали себя с Англией по причине прочных экономических связей между регионами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза