Читаем Развал Британии: сепаратизм в Шотландии и Ирландии полностью

Наибольшие преференции получила Шотландия. Помимо законодательной самостоятельности по определенному кругу вопросов, она получила собственный исполнительный орган власти (Шотландский орган исполнительной власти), т. е. правительство, подчиненное исключительно местному Парламенту[125]. Шотландский Парламент получил самостоятельность в таких сферах как экономика, образование, сельское хозяйство, защита окружающей среды, здравоохранение, промышленность, местное самоуправление, спорт, культура, туризм, транспорт, социальные службы. Кроме этого, регион сохранил собственных представителей при Вестминстере (Министерство по делам Шотландии – Scotland Office). По принятым законам в центре законам регионалы так же стали голосовать, но это не носило обязательного характера. Однако стало влиять на отношения между сторонами, укрепило значимость Шотландии в Великобритании[126].

В Уэльсе деволюция была менее скромной, речь шла только об административной самостоятельности. Национальная Ассамблея Уэльса не имела возможности применять законы на территории региона, она получила право расширительного толкования законов, принятых Вестминстером, к особенностям региона. Она получила определенную самостоятельность только в вопросах культуры, спорта, туризма и здравоохранения.

Итак, в конце 1990-х гг. в Великобритании была запущена деволюция. Страна, несмотря на спорность суждений, перестала фактически быть унитарной. Она постепенно стала приобретать определенные черты, свойственные федеративному государству. Большинство исследователей[127] относят Великобританию к регионалистским государствам. Особенности: регионы имеют автономии, однако полномочия их не одинаковы как в федерациях. Кроме этого, представители одних регионов могут влиять на другие (пример – Западнолотианский вопрос в Великобритании[128]), а те не имеют таких возможностей.

Очередной рост сепаратистских настроений пришелся на конец 2000-х гг. И на это было несколько причин. Во-первых, экономические проблемы, которые возникли в результате кризиса 2008 г. не были решены. Во-вторых, упадком популярности лейбористов в регионах, которым умело воспользовались националистические силы. Они обвиняли Лондон во всех проблемах регионов, считали, что местные органы власти не обладают достаточной властью для решения насущных проблем. В-третьих, в результате обретения определенной самостоятельности, в регионах в 2000-е гг. формировались собственные представления о экономической и налоговой политике. По мнению местного населения, полная передача полномочий в руки региональной власти улучшит положение, исправит несправедливость.

Говоря о росте сепаратистских настроений, невозможно не упомянуть об их официальном представителей в Шотландии. Еще со времен основания в 1930-е гг. росла популярность SNP среди населения. Особенно сильно она стала укреплять свои позиции в 1980-е и 1990-е гг. А 2000-е гг, время потери популярности лейбористов, стали просто «звездным часом» партии[129].

В манифестах SNP берет обязательства по продвижению требований и запросов населения Шотландии (постоянные напоминания о требовании самостоятельности в финансовых и налоговых вопросах). Еще в 2001 г. сторонники партии отмечали, что у региона есть все возможности стать независимым государством[130]. Партия аккумулирует недовольство, направленное против Лондона, и таким образом становится лидером региона.

SNP постоянно критикуют методы управления Вестминстера, делают упор в своих программах на максимальное сокращение штата чиновников, усиление контроля населения за их деятельностью.

Именно открытая критика в адрес Уатхолла способствовала росту популярности партии и всему активному процессу деволюции вплоть до сегодняшнего дня. В 2007 г. SNP стала самой большой партией в Парламенте Шотландии с 47 из 129 мест[131]. Первым министром стал Алекс Салмонд. В 2010 г. завоевала 6 из 59 «шотландских» мест в Палате общин Великобритании[132]. В 2011 г. представители партии заняли большинство мест в местном парламенте (69 из 129 мест)[133], получили право сформировать исполнительную власть[134]. Катализатором националистической поддержки стала победа консерваторов на общегосударственных выборах в 2010-и г., что позволило шотландским националистам заявить о том, что их судьбу отныне будут решать «чужеродные» политические силы, пользующиеся минимальной поддержкой в регионе.

После выборов в 2011 г. Алекс Салмонд объявил о начале общественных консультаций по вопросу о дальнейшем статусе региона в составе Соединенного Королевства. С этого момента начинается финальная стадия борьбы за независимость. В 2012 г. была согласована дата проведения референдума. В 2013 г. был обнародован документ под названием «White Paper» («Белая книга»), который содержал основные положения политики независимой Шотландии (в основном – это были экономические вопросы, вопросы налогообложения, социального обеспечения, окружающей среды).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза