Читаем Решение об интервенции. Советско-американские отношения, 1918–1920 полностью

За этим решением на следующий день последовало заключение в Пензе (куда теперь прибыли передовые эшелоны корпуса) нового и более подробного соглашения с местными советскими военными властями, согласно которому в каждом эшелоне с чехами могла находиться одна вооруженная рота численностью 168 человек, с винтовками и одним траншейным минометом. В соответствии с новым соглашением определенные русские командиры могли сохранять свои должности[65], движение войск возобновилось, и снова длинные поезда товарных вагонов с чешскими солдатами двинулись на восток из центральной европейской части России в сторону Урала и Сибири.

Тем не менее ситуация продолжала сохранять весьма чувствительную деликатность. Чехи, с подозрением относившиеся к добросовестности большевиков и хорошо понимавшие, что, как только оружие будет сдано, они окажутся в их власти, на самом деле сдали не все оружие, которое были обязаны сдать по договору: значительное его количество было сохранено и спрятано по вагонам.

Следующим серьезным препятствием для передвижения стал шок, произведенный в Москве японской высадкой во Владивостоке 5 апреля. Руководители советского правительства опасались, что действия Японии являются предвестником полномасштабной интервенции. В связи с этим они сразу же с подозрением отнеслись к движению чехов на восток. 7 апреля из Москвы последовал очередной приказ приостановить передвижение корпуса по Сибири, хотя несколько дней спустя, когда волнение по поводу действий японцев улеглось, этот приказ отменили.

В любом случае следование чехов по маршруту стало предметом большой напряженности и неразберихи. Различными советскими органами власти, центральными и местными, издавались противоречивые указания, а централизованное чешское командование теперь оказалось широко рассредоточенным. В стремлениях и профессиональных способностях отдельных чешских командиров и советских чиновников мирно урегулировать многие проблемы и инциденты, вызванные переходом корпуса, существовали сбивающие с толку различия. К тому же опасения и подозрения самих чехов теперь быстро росли.

Такое ужесточение чешской позиции имело несколько причин, заслуживающих внимания.

Прежде всего, на чешских офицеров оказывали влияние немногие русские командиры, оставшиеся в корпусе. Ни для кого не было секретом, что, по сути, их взгляды были глубоко антикоммунистическими, и в какой-то степени они поддерживали контакты с подпольными российскими оппозиционными группами. Указанное влияние направлялось на поощрение ужесточения чешской позиции к большевикам. 14 апреля командиры Первой дивизии чешского корпуса, встретившись в Кирсанове (недалеко от Пензы), пришли к тайному решению о невозможности полагаться на какое-либо соглашение с большевиками и согласились, что чехи должны быть готовы при необходимости прорваться силой. Можно предположить, что на это решение, ставшее впоследствии позицией всего корпуса, значительное влияние оказали русские офицеры.

К этому добавлялись интенсивные усилия, предпринимаемые в это время советскими властями по пропаганде среди военнопленных, побуждающей их встать на сторону коммунистов и взяться за оружие в местных отрядах Красной гвардии. Примерно в середине апреля – как раз во время кирсановской встречи – в Москве проходило собрание таких недовольных заключенных (некоторые из делегатов были чехами) с целью обращения к коммунистическому делу как можно большего числа военнопленных в России. Не только на этой конференции, но и на местах нахождения чешских частей, большевики предпринимали интенсивные усилия для проникновения в корпус, отторжения солдат от офицеров, побуждения остаться в России и взять в руки оружие на стороне коммунистов[66]. Подобное поведение советских властей, естественно, вызвало тревогу и негодование среди офицеров корпуса. Кроме того, большевики стремились расколоть рядовой состав на крайне враждебные и антагонистически настроенные элементы. Поскольку офицеры корпуса были хорошо осведомлены, что эти усилия вдохновлялись самими советскими лидерами, совсем не неудивительно, что они крайне подозрительно отнеслись к искренности советских гарантий безопасного проезда во Владивосток и не имели никакого желания разоружать корпус.

Еще один источник подозрительности чехов (он становился все более важным по мере приближения весны) заключался в убеждении (или предположении), что трудности, с которыми сталкивался корпус, являлись результатом давления Германии на советские власти. Подозрение значительно усилилось в конце апреля вследствие прибытия в Москву нового посла Германии графа Мирбаха. Как будет показано в следующей главе, этот тезис не имел под собой оснований, но он проник в корпус и заставил его командиров видеть в каждом советском чиновнике скрытого немецкого агента, а в каждом препятствии, возникающем на пути следования, – вероятное отражение немецких замыслов.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитостей мира моды
100 знаменитостей мира моды

«Мода, – как остроумно заметил Бернард Шоу, – это управляемая эпидемия». И люди, которые ею управляют, несомненно столь же знамениты, как и их творения.Эта книга предоставляет читателю уникальную возможность познакомиться с жизнью и деятельностью 100 самых прославленных кутюрье (Джорджио Армани, Пако Рабанн, Джанни Версаче, Михаил Воронин, Слава Зайцев, Виктория Гресь, Валентин Юдашкин, Кристиан Диор), стилистов и дизайнеров (Алекс Габани, Сергей Зверев, Серж Лютен, Александр Шевчук, Руди Гернрайх), парфюмеров и косметологов (Жан-Пьер Герлен, Кензо Такада, Эсте и Эрин Лаудер, Макс Фактор), топ-моделей (Ева Герцигова, Ирина Дмитракова, Линда Евангелиста, Наоми Кэмпбелл, Александра Николаенко, Синди Кроуфорд, Наталья Водянова, Клаудиа Шиффер). Все эти создатели рукотворной красоты влияют не только на наш внешний облик и настроение, но и определяют наши манеры поведения, стиль жизни, а порой и мировоззрение.

Валентина Марковна Скляренко , Ирина Александровна Колозинская , Наталья Игоревна Вологжина , Ольга Ярополковна Исаенко

Биографии и Мемуары / Документальное
50 знаменитых больных
50 знаменитых больных

Магомет — самый, пожалуй, знаменитый эпилептик в истории человечества. Жанна д'Арк, видения которой уже несколько веков являются частью истории Европы. Джон Мильтон, который, несмотря на слепоту, оставался выдающимся государственным деятелем Англии, а в конце жизни стал классиком английской литературы. Франклин Делано Рузвельт — президент США, прикованный к инвалидной коляске. Хелен Келлер — слепоглухонемая девочка, нашедшая контакт с миром и ставшая одной из самых знаменитых женщин XX столетия. Парализованный Стивен Хокинг — выдающийся теоретик современной науки, который общается с миром при помощи трех пальцев левой руки и не может даже нормально дышать. Джон Нэш (тот самый математик, история которого легла в основу фильма «Игры разума»), получивший Нобелевскую премию в области экономики за разработку теории игр. Это политики, ученые, религиозные и общественные деятели…Предлагаемая вниманию читателя книга объединяет в себе истории выдающихся людей, которых болезнь (телесная или душевная) не только не ограничила в проявлении их творчества, но, напротив, помогла раскрыть заложенный в них потенциал. Почти каждая история может стать своеобразным примером не жизни «с болезнью», а жизни «вопреки болезни», а иногда и жизни «благодаря болезни». Автор попыталась показать, что недуг не означает крушения планов и перспектив, что с его помощью можно добиться жизненного успеха, признания и, что самое главное, достичь вершин самореализации.

Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / Документальное