Риск-менеджмент в эпоху бифуркаций

В работе эффект эхо-камер трактуется как проявление принципа самоподобия в социальных сетях. В результате происходит спонтанное образование новых форм сетевого общения на основе избирательной коммуникации в социальной группе.

Коммуникативные предпочтения этой группы изолируют ее контакты с внешним окружением, усиливая влияние внутренних связей. Взаимное подражание воспроизводит и усиливает взгляды и убеждения, формируя виртуальное сообщество. Примеров формирования такого рода сообществ хватает. Начиная от групп фанатов (неважно кого или чего, и заканчивая локальными флешмобами).

Поисковые и социальные сети (Google, Facebook, Twitterm.) максимально персонифицированы под каждого пользователя. Участник определенного интернет сообщества окружает себя голосами других участников, придерживающихся аналогичной точки зрения. Избирательное воздействие сетей и поляризация мнений подвержены повторяемым групповым подкреплением.

Эффекты технологий, подобных эхо-камерам наиболее ярко проявляются в последние годы, выражаясь емким определением — гиперполяризация.

Исследование этой проблемы должно носить междисциплинарный характер с учетом социологических, культурологических и психологических аспектов. В периоды бифуркаций все более актуальными становятся политические и экономические эффекты влияния этого инструмента социальной индустрии.

Возрастает и значимость оценки рисков, влияния, а также экономических и социогуманитарных последствий их неучета.

4.4.2 Эффект «социального лазера»

Человек — существо социальное. Особенно это представляется в связи с активной цифровизацией социальных сетей. Степень эффективности (эмоциональности) оценок людей в большой степени определяется не столько эмоциональными особенностями индивидуумов, сколько уровнем эмоциональной накачки социума.

Массивный поток повторяющейся информации действует на социум подобно лазерной накачке. В последние годы это направление активно развивается на базе концепции «Стимулированного усиления социальных действий. При этом используется как само впечатляющее звучание «Лазер», которое у всех «на слуху», так и определенные аналогии с лазером физическим.

Оба лазера, физический и социальный работают по принципу усилителя, в одном случае усиливая мощность света, в другом — мощность социальных действий.

Обоим лазерам нужна некая активная усиливающая среда и резонатор, активирующий процесс усиления.

Усиливающая среда должна получать некоторую энергию в процессе, называемом накачкой.

В социальном лазере такой накачкой является массивный поток повторяющейся информации (типа «Во всем виновата Россия»), что приводит к коллективным резонансным эффектам по аналогии с лазерным резонатором и индуцированным излучениям. В итоге действие «социального лазера» способно привести к стимулированию генерации когерентных (согласованных) социальных действий.

Интересна реакция академика РАН А. Сергеева на это явление. (на церемониале Нобелевского торжества в Швеции, 2019 г.)

«Откуда название «социальный лазер»?

Социальный эффект в данном случае похож на генерацию сигнала обычного лазера. Сначала производится возбуждение, или инверсия среды — в физике лазерного кристалла, в обществе — скажем, какой-то социальной сети. А затем на среду посылается слабый управляющий сигнал, в одном случае, оптический, в другом — информационный, который снимает инверсию и за счет этого многократно сам усиливается.

В лазере формируется мощный луч света, а в социуме — направленный выброс энергии толпы. Понятно, что это важная сфера исследований для больших коллективов ученых — математиков, информационщиков, социологов, психологов, политологов. Особенно с учетом того, что наша молодежь уже большую часть жизни проводит в интернет пространстве. А хорошо бы принцип «социального лазера» помогал нам фокусировать энергию общества в позитивных направлениях».

Выше приведены некоторые примеры новомодных технологий социальной индустрии, которые, как говорится «на слуху», красиво и звонко звучат (лазер, эхо-камера и т. п.).

В действительности инструментарии, основанные на социальной индукции, механизмах, типа социальных сетей в настоящее время активно развиваются. Они существенно (а иногда и кардинально) расширяют и обновляют реестр рисков. В этой связи понятна актуальность осмысления значимости этих новых рисков, готовности к их восприятию, пониманию и превентивному нивелированию.

Глава 5. О ТРАНСФОРМАЦИИ МЕНТАЛИТЕТА В ЭПОХУ БИФУРКАЦИЙ

5.1 «Новая нормальность» в обществе рисков

Удивительно быстрые глобальные изменения в мирев эти- годы 2020–2022.

COVID-19, обострение противостояния «Коллективный запад» — Россия, а теперь еще и «США — КНР» — цепь бифуркаций, предопределяющих актуализацию знаменитого термина «Новая нормальность — newnormal (NN)».