Ромейское царство

Но наиболее ярким свидетельством того, что византийская деревня стояла на пороге Нового времени, было появление новой фигуры — сельского предпринимателя. Зачастую помещик не обременял себя ведением хозяйства: все свое имение он сдавал в аренду зажиточным крестьянам. А они, в свою очередь, разбивали поля на мелкие участки и сдавали их в субаренду безземельным и малоземельным крестьянам, тем самым извлекая из этого стабильный доход. Однако до уровня фермера-арендатора Ромейское царство так и не успело дойти.

Существование полной безусловной собственности на землю, длительное преобладание денежной ренты, товарно-денежных отношений, имущественной дифференциации крестьянства, наличие предпринимателей и развитых в торговом отношении центров, казалось, должно было благоприятно сказываться на развитии хозяйства. Но элементы предкапиталистических отношений, которые развивались на европейском Западе в XIV–XV вв., в поздней Византии отсутствовали или почти отсутствовали. Наоборот, византийский феодализм со временем только все больше становился похожим на классический западноевропейский феодализм, за которым стояло не будущее, а прошлое. Подавляющая масса домашних хозяйств ориентировались на хорошо известную поздневизантийской экономике и менталитету идею аутургии, то есть собственноручного, «самодостаточного» труда, позволявшего извлекать прибыль без вложения капиталов, то есть вращалось в рамках сугубо средневекового мировоззрения. Тенденции усиления активности и самостоятельности собственника в позднем Ромейском царстве оказались не настолько интенсивными, чтобы преодолеть тормозящий фактор государства с его традиционной разветвленной системой контроля и регламентации, то есть господствующий правопорядок, в котором взимание налогов рассматривалось как явление первостепенной важности. Поэтому в этой ситуации, зримо определившей развитие страны, не смогли получить распространение ни феодальный, ни раннекапиталистический порядок.

?

1. Какие изменения произошли в византийской деревне на протяжении XIII–XV вв.?

2. Каким образом динаты и монастыри расширяли границы своих владений? Как к этому относились общинники?

3. Чем поздневизантийские динаты стали отличаться от динатов XI–XII вв.?

4. Попытайтесь самостоятельно сравнить положение византийских париков и зависимых крестьян (сервовов, вилланов) западной Европы в XIII–XV вв.

5. Какую роль в борьбе агроиков с прониарами, динатами и династами играла деревенская община?

6. Назовите и охарактеризуйте формы ренты, которыми пользовались прониары, динаты и династы в своих имениях.

7. С чем был связан интенсивный и сложный процесс перемещения земель в крестьянской среде позднего Ромейского царства?

8. Какие новшества появились в византийской деревне в XIII–XV вв.?

9. Как вы думаете, почему ветряные мельницы были более прогрессивны, нежели водяные?

10. Что благоприятствовало развитию хлебопашества в Ромейском царстве в XIII–XIV вв.?

11. Как вы считаете, почему западноевропейское ремесло почти полностью сконцентрировалось в городе, а в поздней Византии наблюдается иная картина?

12. О чем свидетельствует появление процессов миграции и внутренней колонизации в поздней Византии?

13. Дайте оценку вывозу товарной сельскохозяйственной продукции из Ромейского царства.

14. Почему появление сельского предпринимателя является свидетельством прогресса в византийской деревне XIII–XIV вв.? Как вы можете объяснить значение этого явления?

15. Дайте оценку уровня развития поздневизантийской деревни.

16. Что сдерживало развитие предкапиталистических отношений и рентабельности хозяйства в поздней Византии?

Внимание, источник!

Иоанн Апокавк (середина XII в. — 30-е гг. XIII в.) — судья по долгу службы и писатель по призванию — об одном из своих приговоров.