Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

В 2015 г. подписано соглашение о зоне свободной торговли с Вьетнамом. Как ожидается, в ближайшие годы оно не только позволит увеличить торговый оборот до 10–12 млрд долл., но и расширит выход ЕАЭС в Азиатско-Тихоокеанский регион. Работают совместные исследовательские группы по изучению перспектив свободной торговли между ЕАЭС и Израилем, Индией, Египтом. Подписаны меморандумы о взаимопонимании между ЕЭК и правительствами Чили, Перу, Монголии. ЕЭК ведет диалог с Южно-Американским рынком (МЕРКОСУР) и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Так что в мире присматриваются к стремительно развивающейся евразийской интеграции, намечая потенциальные векторы сотрудничества.

Республика Молдова волею судеб оказалась на стыке двух векторов интеграционных объединений. В условиях замедления роста мировой экономики ее торговый оборот со странами ЕАЭС составил в 2015 г. 1,6 млрд долл. (68,8 % к показателям 2014 г.). Но очевидно, что потенциал этого сотрудничества куда значительнее. Основная причина его неполной реализации – неурегулированность ряда вопросов в российско-молдавских отношениях. Однако при наличии воли решение в этой части может быть найдено.

Несмотря на заявленную приоритетность для Кишинева европейского вектора, на наш взгляд, более внимательная позиция в отношении евразийского направления с его стороны была бы оправданной.

На этом запутанном фоне отсутствие четкой стратегии и видения будущего Молдовы с опорой на национальные интересы предстает сегодня как одна из основных проблем руководства РМ. Отсюда – раздробленность политической элиты, ее блуждания в поисках оптимальных путей развития, пробуксовка в работе государственных институтов, нарастание нестабильности в обществе и экономического кризиса, ведущих к массовой безработице и эмиграции, сокращению доходов населения, упадку в образовании и поддержке культуры, здравоохранения, спорта и т. д.

Представляется, что для Молдовы, с учетом ее положения на геополитическом перекрестке, наиболее оптимальной была бы политика «золотой середины», которая не ущемляла бы интересы ни одной из партнерских сторон. Выработка такого подхода и мер по его реализации на практике – задача амбициознная и далеко не простая, но дающая надежду на консолидацию общественных сил.

Что же касается евразийской интеграции, то как проект, отвечающий объективным потребностям участвующих в ней стран, она продолжит углубляться и неизбежно все сильнее будет влиять на экономику региона, включающего Молдову.

Хочется верить, что Кишинев рано или поздно поймет перспективность отношений с ЕАЭС. Думается, лучше все-таки начинать делать это пораньше. Это стимулировало бы рост торгового оборота и производства в ключевых для молдавской экономики отраслях, а также развитие межрегиональных связей как перспективного пути к освоению традиционных и новых для себя рынков сбыта. И не в последнюю очередь данный решительный шаг мог бы способствовать укреплению государственности Республики Молдова.

VI. Изучение русского населения и русскокультурного наследия Молдовы в Республике Молдова и Российской федерации