Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

События в Молдове меняются настолько стремительно, что практически готовый макет книги авторы вынуждены были дополнять комментариями к новым политическим событиям в стране. Впрочем, новыми их не назовешь. Шатания и неустойчивость политических кривых в Молдове последних десятилетий – вполне сложившаяся реальность.

Политический альянс социалистов и «акумовцев» оказался недолговечен. В этот раз президент И. Додон переиграл своего политического оппонента и одновременно премьер-министра от оппозиции «ACUM» М. Санду. 12 ноября 2019 г. парламентское большинство – 63 депутата – в лице депутатов социалистов и демократов (партия ДПМ, ныне председатель П. Филип, в недавнем прошлом «обезглавленная», под влиянием геополитического давления, отстранившего лидера партии В. Плахотнюка, обвиненного в крупных коррупционных махинациях) – выразили правительству М. Санду вотум недоверия[374].

Усилиями тех же социалистов и демократов (62 голоса) 14 ноября 2019 г. было утверждено новое правительство Республики Молдова под руководством Иона Кику[375].

Сложившаяся тогда политическая ситуация только внешне выглядела стабильной. Союз социалистов и демократов назвать прочным не приходится, хотя в тех условиях они заинтересованы в сохранении власти. Что касается оппозиции, то она достаточно разнообразна. Это занявший привычную нишу в оппозиции блок «ACUM», «Наша партия» (Р. Усатый), сюда же следует отнести временно затихшую Либеральную партию (Д. Киртоакэ). На левом фланге находятся коммунисты (В. Воронин) и новая партия «Гражданский конгресс» (М. Ткачук). Немалое число партий и движений возникает из небытия в период активизации политической жизни в республике, особенно в период предвыборных кампаний, например одна из старейших партий республики СДП (В. Шелин, С. Коропчану) и мн. др. Есть у Молдовы и свои «ленины» за границей. Достаточно вспомнить И. Шора и уже не раз упоминавшегося В. Плахотнюка.

«Чудны дела твои, Господи», противостояние в молдавской политике, наверное, было даровано для того, чтобы авторы, наконец, выпустили данную книгу. Ну, а если серьезно, увы, молдавская политика, особенно последние годы, не отличается не только стабильностью, но и предсказуемостью. Вероятно, ближайшие политические события готовят еще немало политических кульбитов. Неизменным остается одно – заложником всего происходящего является народ Молдовы. Но, впрочем, о нем политики вспоминают не всегда…

Возвращаясь к России, можно однозначно говорить о ее серьезной заинтересованности в присутствии и влиянии на регион.

Как видно из сказанного, тема идеологического люфта и комфортного ощущения поликультурного сообщества столь сложного региона, как современная Молдова, требует пристального внимания и серьезного системного мониторинга. А говорить о выработке каких-то общих клише не только рано, а просто не приходится. Но размышлять необходимо!

Евразийское окно возможностей для Республики Молдова

Многочисленные социологические исследования последних лет раз за разом показывали наличие в молдавском обществе устойчивого интереса не только к европейскому, но и к евразийскому интеграционному проекту. Это внимание объяснимо. К востоку от Молдовы находятся традиционные для нее рынки сбыта, в том же направлении устремляется значительная часть молдавских трудовых мигрантов. Кроме экономических, есть еще и историко-культурные связи. Судя по опросам, народ приходил к выводу, что к новым евразийским интеграционным процессам стоит как минимум присмотреться, чтобы понять, какие последствия они могут иметь для внешнеэкономической политики Молдовы и какую пользу для себя она может из этого вынести сегодня и завтра, когда эти интеграционные процессы углубятся. Республика Молдова сегодня участвует в ЕАЭС в статусе наблюдателя и, надо полагать, это только начало.

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) – новое на мировой арене интеграционное образование с едиными правилами движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы – начал функционировать в конце 2014 г. и начале 2015 г. В Молдове ЕАЭС вызывает у одних вопросы, у других – опасения. Само понятие «евразийская интеграция» в местных общественно-политических кругах часто необоснованно политизируется и преподносится как проект «антиевропейский». На деле же появление ЕАЭС вовсе не связано с мифическим «геополитическим реваншизмом», а объясняется объективной потребностью участвующих стран стимулировать через интеграцию свое экономическое развитие, укрепляя собственную конкурентоспособность.

Договор о ЕАЭС с 1 января 2015 г. вступил в силу, он объединил Беларусь, Казахстан и Россию. В том же году к нему присоединились Армения и Киргизия. Евразийский экономический союз представляет собой рынок с населением свыше 180 млн человек, работающий практически по единым правилам. Евразийская интеграция – проект экономической направленности, в последние годы получивший стремительное развитие, прежде всего по чисто прагматическим соображениям.