Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

Своими ксенофобскими выступлениями депутат молдавского Парламента А. Гуцу в определенном смысле снискала себе немалую известность. Благодаря такому позиционированию у нее имеются как противники, так и сторонники. На одном из телеканалов А. Гуцу заявила, что в Россию едут только безграмотные гастарбайтеры, у которых нет достоинства. «Туда едут молдаване, у которых, к сожалению, уровень образования 8–9 классов. Сейчас пошла такая мода. Уехал кумэтрул, финул, нанашул, вот молдаване и поехали туда строить»[214]. Данное выступление встретило поток возмущения. В частности, лидер общественного движения «Родина – Евразийский Союз» И. Тулянцев в своем заявлении подчеркнул, что А. Гуцу своими словами оскорбила весь молдавский народ. К нему присоединилась лидер общины россиян в Молдове Л. Лащенова[215].

Ксенофобские настроения можно встретить в любых, самых неожиданных проявлениях. Порой ситуация доходит до полного абсурда. Люди в белых халатах, давшие клятву Гиппократа, «считают необходимым напомнить пациенту, что он должен знать государственный язык»[216].

Четвертая власть – СМИ в период, немыслимый без информации, представляет собой мощное мобилизационное оружие. Вразрез со всеми нормами международного и внутреннего законодательства приходящие к власти политические силы в Молдове демонстрируют устойчивую практику преследования неугодных.

Координационный совет по телерадиовещанию 19 января 2010 г. принял решение о прекращении на неопределенный период вещания на территории Республики Молдова радиостанции «Серебряный дождь». Произошло это через месяц после съезда правящей в Молдове Либерально-демократической партии, в ходе которого «активист ЛДПМ Вячеслав Цыбуляк призвал к искоренению “русской информационной оккупации” Молдовы. Член партии премьера Владимира Филата озвучил тогда список русскоязычных СМИ, обвиненных в “духовном отравлении коренного населения Пруто-Днестровского междуречья”. В этом списке значилась и радиостанция “Серебряный дождь”»[217]. Акция закрытия вызвала возмущение со стороны представителей национальных меньшинств[218].

Другим ярким событием, которое продемонстрировало пренебрежение власти к наличию альтернативных СМИ, стало закрытие русскоязычного канала оппозиционной Партии коммунистов – NIT. На это происшествие среагировал даже генеральный секретарь Совета Европы Т. Ягланд, который высказался за возобновление вещания телеканала NIT: «Это не только оппозиционный канал, но еще и русскоязычный канал, который вещает для русскоговорящего населения. То есть, как я понимаю, это довольно важный телеканал в Молдове. Именно поэтому этот вопрос вызвал у меня озабоченность, когда телеканал был закрыт. Мне в целом не нравится закрытие любого вида СМИ. Я очень надеюсь, что телеканал будет открыт заново в рамках закона, конечно же», – подчеркнул генсек[219].

Уже цитировавшаяся газета «Русское слово» как рупор русскоязычного населения не обошла вниманием и данную проблему, поместив на своих страницах заявление Ассоциации русскоязычных журналистов Республики Молдова. Данный документ прежде всего касается редакционной политики канала «Publica TV», который, как подчеркнули члены ассоциации, размещает «непроверенные, низкопробные, а то и откровенно лживые и клеветнические материалы»[220]. Причем заявление справедливо констатирует факт огульного извращения исторических дат и однобокую интерпретацию событий прошлого, что, естественно, не может не влиять на формирование ценностей в обществе, особенно в среде подрастающего поколения.

Цитируемый документ обвиняет коллег-журналистов в предвзятости, трансляции мнения «маргинальной, незначительной части людей», выдавая его за «превалирующие настроения в обществе». Так, объявление примэрией Кишинева 16 мая 2012 г. – в годовщину вхождения Бессарабии в состав Российской империи в 1812 г. – днем траура[221] вызвало, по словам русскоязычных журналистов, «крайнее изумление». Аналогично негативно транслировалась информация, посвященная мероприятиям в честь Дня Победы, в том числе концерта с участием звезд российской эстрады, состоявшегося 9 мая на площади Великого национального собрания[222].

В контексте приведенных примеров обращает на себя внимание постоянство войны с неугодными СМИ. Так, 10 января 2018 г. глава Парламента Молдовы Андриан Канду подписал закон об ограничении вещания российских радиостанций и телевидения[223]. Причем произошло это путем временного отстранения Конституционным судом (являвшимся для парламента «ручным») президента[224] И. Додона[225].

Столь демонстративное отношение к российским каналам телерадиовещания вызвало негативную реакцию со стороны российского Парламента [226] и Министерства иностранных дел[227].

Даже в эпоху глобализации, урбанизации и унификации элементы традиционной культуры, свойственные отдельным сообществам, способствуют сохранению этнокультурной специфики.