Читаем Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего полностью

Дмитрий Николаев, Петр Донцов (лидеры русских этнокультурных организаций). «Современный правовой статус русского и русскоязычного населения Молдовы достаточно сложен. Как граждане республики, русские юридически равноправны с молдаванами. Они располагают правом на сохранение и публичное выражение своей языковой и культурной самобытности. На деле под предлогом недостаточного владения государственным языком доступ на государственную службу, особенно в столице, им закрыт. С точки зрения Российской Федерации, они являются соотечественниками. Однако – на наш взгляд, без должных на то оснований – делается различие между проживающими в Молдове русскими – гражданами РМ, родившимися в Российской Федерации, и коренными русскими жителями республики. Права первых – начиная с права на получение российского гражданства – подлежат первоочередной защите. Вопрос о том, соответствует ли государственным интересам России внесение раскола в среду русского населения Молдавии, требует принципиального решения»[341].

Валерий Демидецкий (глава представительства ТАСС в Молдове). «Проблемы этнических меньшинств в европейских государствах не решены до конца. Европа, несмотря на провозглашенное единство, пока еще расчленена как лоскутное одеяло. Молдова в силу своего географического расположения попала на границу интересов Запада и России, которая оказалась в непростой ситуации. Не секрет, что определенным кругам на Западе не нравится, что на шестой части суши, где расположены около 20 процентов природных запасов мира, проживает всего 1,5 процента населения.

В Молдове задача Запада проста – выдавить Россию из Приднестровья, где проживает около 300 тысяч российских граждан. Москва оставить их на произвол судьбы тоже не может.

Единственный выход для нас в этой ситуации – оставаться многонациональным государством, строить политику уважения прав всех этносов и этносоциальных сообществ, проживающих в Молдове, стараться дружить и с Россией, и с Западом, чтобы не попасть в жернова этого противостояния.

Если бы наши власти осознали эту задачу в 90-х гг., то, может быть, не было сейчас проблемы Приднестровья и Гагаузии. Власти у нас сменяли одна другую, но до сих пор внятно никто так и не сказал: мы будем строить свое государство (и каким оно будет), или мы будем объединяться с Румынией? Запутали людей окончательно.

Что касается русскоязычных – они здесь были, есть и будут, нравится это кому-то или нет! Русские, гагаузы, украинцы, болгары, евреи – богатство Молдовы. Более того, они – гарантия сохранения Молдавского государства.

Наша беда не в многонациональности. Наша беда в плохом управлении страной, из-за чего люди бегут. То же самое в Румынии и других бедных странах ЕС»[342].

Остапенко Л.В., Субботина И.А. (российские социологи), Нестерова С.Л. (молдавский социолог). «Молдова стала весьма красноречивым примером того, как государственный язык, точнее, владение им, влияет на шансы людей, в особенности нетитульной национальности, обустроить свою жизнь. Когда-то эту функцию выполнял русский язык. В новой Молдове во всех отношениях стало лучше жить тем русским, кто знал молдавский. И это вполне понятно, так как для них были открыты более широкие возможности для социального роста, повышения материального благосостояния, контактов с властными структурами, для расширения сфер общения, пользования источниками информации, медицинскими, юридическими и бытовыми услугами и т. п. Не удивительно, что они ощущали себя в республике комфортнее и увереннее»[343].

Юрий Рошка (Президент Народного университета Республики Молдова, журналист и политик. Экс-председатель Христианско-демократической народной партии (1994–2011)). Дал комментарий в ответ на мнение, высказанное днем ранее российским политологом и философом Александром Дугиным о том, что Молдова может возродиться через румынскую и русскую культуру: «Никогда еще никто из российских интеллектуалов не выражал более точно и быстро суть проблем нашего народа и не предлагал ключ к их решению. За последние несколько лет я лично написал много статей на румынском и русском языках в том же духе. Именно на такой волне все встречи профессора Дугина проводились в Кишиневе, на которых мы совершенно взаимодополняемо говорили о том, как мы видим отношения между Молдовой и Россией. Вот почему я перевел четыре его книги, подчеркивая в предисловиях к этим работам суть нового видения молдавско-российско-румынских отношений»[344].

Василе Стати (историк, экс-депутат Парламента Республики Молдова). «В Республике Молдова, помимо большинства молдаван, более 1 000 000 граждан являются носителями русского языка, значительная часть имеет гражданство Российской Федерации. Этим объясняется и оправдывается естественный интерес России к обоим берегам Днестра.

Перейти на страницу:

Все книги серии Очерки постсоветского времени 1991–2020 гг.

Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего
Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

Эта книга посвящена русскокультурному фактору в жизни молдавского общества в годы независимости. Многие рассматриваемые здесь процессы берут начало в прошлом. Поэтому в работе представлены достаточно подробные экскурсы в историю – для того чтобы лучше понять день сегодняшний.Авторы исследования разделяют изучаемое время на ряд условных периодов, опираясь на события, имевшие место на правом и левом берегах Днестра. Они дают оценку социально-политическим процессам в современной Молдове. Уделено внимание роли России в поддержке русскоязычного населения, проживающего в регионе, в урегулировании противостояния Кишинёва и Тирасполя. Рассматривается динамика русского этнокультурного движения, положение русского языка на двух берегах Днестра.Монография адресована политикам, журналистам, обществоведам, аспирантам и студентам, всем, кому интересны сегодняшние российско-молдавские связи и статус русского населения в Республике Молдова.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

В. П. Степанов , Ф. М. Мухаметшин

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену