Читаем Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего полностью

Россия всецело привержена процессу политического урегулирования приднестровской проблемы, в котором выступает в качестве сопосредника и гаранта на основе соблюдения суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова (эта формула зафиксирована в преамбуле базового российско-молдавского Договора от 19 ноября 2001 г.). Помимо всего прочего, российская сторона осознает, что любые попытки сторон конфликта снять с себя ответственность за соблюдение положений Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова, при отсутствии результатов в политических переговорах между Кишиневом и Тирасполем и в международно признанном формате «5+2», чреваты возвращением неурегулированного конфликта в горячую фазу.

Этапы этногражданского строительства в Приднестровье

Произошедший военный конфликт изменил взаимоотношения двух берегов Днестра. С 1992 г. осуществляются попытки нормализовать отношения между официальным Кишиневом и самопровозглашенным Тирасполем. За достаточно длительный срок раскола в ПМР сложились собственные институты власти.

В качестве первого этапа в строительстве самопровозглашенной приднестровской государственности можно выделить 1989–1992 гг. Условно его можно назвать временем «интернациональной эйфории» приднестровцев, выстоявших в конфликте и начавших строить свою государственность с сохранением ценностей русскокультурности.

Следующий этап длился с 1992 до 2006 г. Он может быть обозначен как «время самоутверждения».

Ему на смену приходит этап «кризиса» (активная фаза – 2006–2008 гг.), который прежде всего означает начало экономической блокады Приднестровья Молдовой и Украиной[357].

Внешняя угроза вновь способствовала этногражданской мобилизации населения, и вместе с тем сложившаяся ситуация привела к устойчивому оттоку жителей за рубеж, прежде всего в Россию. Начиная с 2006 г. Приднестровье покинули свыше 10 % граждан, или около 30 % трудоспособного населения[358].

Начавшееся в 2008 г. политическое противостояние в Тирасполе между Верховным Советом ПМР и Президентом И. Смирновым привело к наступлению периода «внутриполитического перетягивания каната и выжидания», который после прихода к власти Е. Шевчука сменился временем «ожидания».

Более высокие показатели голосов за молодого лидера, несмотря на большие заслуги строителя приднестровской государственности И.Н. Смирнова, свидетельствуют о накопившейся в обществе социальной усталости. Во многом она возникла у приднестровцев в связи со слабой экономической базой республики, сложностями в передвижении из-за нерешенного официально вопроса с обеспечением населения загранпаспортами, неопределенным статусом территории. При этом следует подчеркнуть, что сохранение исторически сложившейся языковой схемы, с превалированием русского языка и ориентиром на политику Москвы, определенным образом снижает в приднестровском сообществе межэтническую напряженность.

С приходом к власти Шевчука было связано так много ожиданий, но время его нахождения у власти было относительно недолгим…

Народ Приднестровья, начав ждать каких-то изменений с приходом Евгения Шевчука, плавно возложил свои ожидания на Вадима Красносельского.

Этап ожидания, условно обозначенный нами, у приднестровцев продолжается. При этом необходимо еще раз напомнить, что, несмотря на смену отдельных внутриполитических процессов в ПМР в связи со сменой руководителей самопровозглашенного государства и их команд, пророссийский вектор региона сохраняет свою устойчивость, что в немалой степени коррелирует с поведением элиты правобережных регионов расколотой этногражданским конфликтом 1992 г. Республики Молдова.

Автономно-территориальное образование Гагаузия (Гагауз Ери)

Автономно-территориальное образование (АТО) Гагаузия расположено в южной части Республики Молдова и граничит на востоке с районами Одесской области Украины. Объединяет территорию трех районов (Комрат, Чадыр-Лунга, Вулканешты) и 26 населенных пунктов площадью в 1,848 тыс. кв. км (5,5 % общей территории РМ). Административный центр автономии – город Комрат. Население – около 155 тыс. человек (4,6 % населения РМ), состоящего из гагаузов (82,1 %), болгар (5,1 %), молдаван (4,8 %), русских (3,8 %), украинцев (3,2 %), других национальностей (1 %). Бóльшая часть населения проживает в сельской местности (62,6 %), основная конфессия – православие. Гагаузы – народ тюркского происхождения.

Статус официальных в АТО имеют гагаузский, молдавский и русский языки (деловая переписка ведется, как правило, на молдавском и русском языках). В обиходе, наряду с гагаузским, активно используется русский язык, многие гагаузы считают себя российскими соотечественниками.

Перейти на страницу:

Все книги серии Очерки постсоветского времени 1991–2020 гг.

Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего
Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

Эта книга посвящена русскокультурному фактору в жизни молдавского общества в годы независимости. Многие рассматриваемые здесь процессы берут начало в прошлом. Поэтому в работе представлены достаточно подробные экскурсы в историю – для того чтобы лучше понять день сегодняшний.Авторы исследования разделяют изучаемое время на ряд условных периодов, опираясь на события, имевшие место на правом и левом берегах Днестра. Они дают оценку социально-политическим процессам в современной Молдове. Уделено внимание роли России в поддержке русскоязычного населения, проживающего в регионе, в урегулировании противостояния Кишинёва и Тирасполя. Рассматривается динамика русского этнокультурного движения, положение русского языка на двух берегах Днестра.Монография адресована политикам, журналистам, обществоведам, аспирантам и студентам, всем, кому интересны сегодняшние российско-молдавские связи и статус русского населения в Республике Молдова.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

В. П. Степанов , Ф. М. Мухаметшин

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену