Россия из глубин веков и сегодня

«Прихватизация» общенародной собственности расцвела пышным цветом. По сведениям МВД России, за период с 1991 по 2003 год было выявлено 52 938 в основе своей крупных преступлений, связанных с приватизацией. А сколько осталось незамеченных? В суд было направлено 11 045 уголовных дел, а привлечены к уголовной ответственности лишь 1526 человек. Такого размаха коррупции, казнокрадства, воровства в крупных размерах и жульничества Россия ранее никогда не испытывала.

Как способ приобретения за бесценок предприятий в личную или коллективную собственность широкое распространение получило банкротство. В результате применения для предприятий сферы оборонной промышленности механизма искусственного банкротства к выгоде узкого круга лиц разрушались вполне успешно работающие производства, а сами предприятия уводились из-под контроля государства, в том числе переходили в собственность нерезидентов. В ряде случаев инициаторами искусственного возбуждения дел о банкротстве выступали сами федеральные ведомства и организации, в том числе государственные предприятия топливно-энергетического и коммунального комплексов. За 1995–2002 годы органами прокуратуры выявлено 3850 преступлений, связанных с приватизацией. Из них в крупном и особо крупном размере 1136. Двадцать три преступления совершены сотрудниками органов государственной власти.

Под эгидой демократии народ был ограблен, структуру государственной власти перетряхнули до неузнаваемости.

Ранее великую страну «демократы» развернули на путь примитивного подражания Соединенным Штатам Америки и Западной Европы.

Бездарность и неспособность правительства заниматься вопросами, за которые взялись, породили хаос, безответственность, процветание криминала на всех уровнях.

К сожалению, как отмечается в докладе Счетной палаты РФ, при несовершенстве закона не является основанием для отмены, либо пересмотра принятых на его основании решений, поскольку с правовой точки зрения, действует общее правило презумпции законности нормативного акта, если нормативный правовой акт не был оспорен и не утратил силу ввиду установленного судом несоответствия Конституции РФ, то указанный акт и принятые на его основе решения являются законными.[38] Вот тебе и объяснение того, что «прихватизация» получила законную основу. Если ты пробрался к власти и имеешь от нее доверие, то издавай любой выгодный тебе закон или нормативный акт, и он будет защищать твои интересы.

Приватизация и национальный вопрос

В процессе изменения общественного строя очень много совершено экономических и политических нарушений в автономных образованиях, где в местных законодательных актах закреплено неравенство людей по национальному признаку. В автономиях, в отличие от других административных образований, оказались привилегированными права на недра, выплату в общероссийский бюджет и т. д.

Они набрали бесконтрольно столько суверенитетов, что оказалось под угрозой межнациональное согласие, без чего не может быть крепкого государства.

Эти шаги свидетельствуют о стремлении центральных государственных органов и особенно национальных образований к возвеличиванию автономий, к выделению для них особых экономических привилегий, что отнюдь не усиливает могущество и не укрепляет единство государства.

Каждая нация имеет право на самосохранение, сохранение своих национальных особенностей, языка, национальной культуры, традиций, быта и т. д. Без этого невозможно рассчитывать на достижение и укрепление межнационального согласия, доверия и взаимопонимания.

Однако это право не должно осуществляться за счет прав и интересов других наций. В процессе конституционного переустройства эти азбучные истины, проверенные на практике, были нарушены. Ряд автономных образований объявили себя суверенными государствами в составе России, что в принципе неправильно. Почему-то у областей и краев нет такого статуса. Да и при федеративном устройстве России суверенных государств быть не должно. На практике оказалось, может. Татарстан не согласился с федеральным договором, объявил себя независимым государством. То же самое сделали Чечня и Ингушетия. Из 21 республики в 19 приняли конституции, предусматривающие увеличение их компетенции за счет федеральных прав, что не соответствует Основному закону страны.