Читаем Россия из глубин веков и сегодня полностью

Перестройка, реформы обострили процессы государственного правового развития России. Неумение властей найти разумные политические ответы на эти процессы, связанные с демократизацией общества, привели к распаду СССР, параду суверенитетов автономных образований в России. Политическое неравноправие субъектов Российской Федерации: одни (республики) имеют свои конституции, закрепившие на всей их территории верховенство своих законов, если они не противоречат международным обязательствам России, другие (области и края) имеют лишь свои Уставы, в которых закреплено верховенство законов России. Почему разные права разных народов в одном государстве?

Республика Башкортостан, записано в ее конституции, образована в результате реализации прав башкирской нации на самоопределение. Заметим, что в Башкирии башкиров проживает 22 процента. А где право русских и других национальностей, проживающих на этой территории? В конституции Тывы записано право решать вопросы войны и мира. А с кем она собирается воевать? В конституции Чеченской Республики записано, что она является независимым государством. Вот такие перекосы были санкционированы Ельциным и его окружением.

И это не все. Республика Татарстан, так записано в ее конституции, суверенное государство, субъект международного права, ассоциированный с Российским государством на основе договора о взаимном делегировании полномочий и предметов ведения. Далее, здесь же записано, что Республика Татарстан вступает в отношения с другими государствами, заключает международные договоры, обменивается дипломатическими, консульскими, торговыми представительствами, участвует в деятельности международных организаций и т. д. Чем не самостоятельное государство?

Ряд бывших автономных республик получили неизвестно по какому праву экономические преимущества по сравнению с краями и областями. Например, вопросы владения землей, использования недр, водных и других природных ресурсов отнесены к исключительному ведению Татарстана. По договору от 15 февраля 1994 года Татарстану предоставлено право распоряжаться добычей нефти и газа, перечислять в федеральный бюджет не более 1–2 % налога на прибыль. Республика Саха подписала с Россией договор, по которому 11 % добываемого золота и 20 % алмазов представляют исключительную собственность республики.

В ряде республик наличествуют элементы, сказано скромно, национализма, принимаются дискредитационные законы, открыто закрепляющие преимущества коренной национальности, что унижает национальное достоинство других.

Выторгованные привилегии позволяют этим республикам не участвовать в равной степени с другими субъектами федерации в решении общероссийских задач.

Вот к чему приводят авантюрные указания Ельцина: «Берите столько суверенитета, сколько освоите», которые способствуют разжиганию межнациональной розни, дестабилизируют общество.

Впоследствии удалось в определенной степени выправить эти перегибы. Унижение общегосударственных интересов в любой форме негативно сказывается на единстве страны, на дружбе народов многонационального государства. Поэтому у руля каждого из территориальных образований России должны стоять интернационалисты, дорожащие единством России, дружбой народов.

Приватизация и экономика

Перестройка разрушила единое финансовое и экономическое пространство, разорвала хозяйственно-экономические и технологические связи между отраслями, предприятиями, регионами, породила обособление союзных республик и, в конечном итоге, развал Советского Союза, разрушение экономики на всем бывшем территориальном его пространстве.

B Российской Федерации – реальный объем валового внутреннего продукта в 1991 году снизился к предыдущему году на 5 %, в 1992–на 20 %. В 1996 году по отношению к 1991 году валовой внутренний продукт сократился за пять лет на 38 %. Все отрасли производства были подвержены спаду. По машиностроительному комплексу объем продукции сократился на 57,4 %, в легкой промышленности – на 84,1 %, пищевой промышленности – на 44 %.

Тенденция спада промышленного производства сохранилась в 1996 году. Спад производства в топливно-сырьевых отраслях усиливал ресурсную несбалансированность народного хозяйства, приводил к деградации перерабатывающих отраслей.

Наблюдалось, и это вполне понятно, резкое свертывание инвестиционной деятельности. Объем капиталовложений в 1992 году сократился в сопоставимых ценах на 45 %, капиталовложения в отрасли агропромышленного комплекса уменьшились на 60 %. Снижение инвестиций в основной капитал в 1996 году достигло 29,7 % от уровня 1991 года.

Общий спад производства во всех отраслях экономики затронул и внешнеэкономическую деятельность России. Внешнеторговый оборот сократился в 1992 году по сравнению с предыдущим годом на 23 %, экспорт – 25 %, а импорт – на 21 %.

Индекс потребительских цен в 1992 году вырос в 26,1 раза по сравнению с 1991 годом. В целом за период 1992–1996 годов индекс потребительских цен вырос в 177 раз, а индекс цен производителей промышленной продукции – в 3865,8 раза.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное