Читаем Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 полностью

Революционные события 1848 года в княжествах ознаменовали вступление молодого поколения молдавских и валашских элит на политическую сцену. Приведенная в движение известиями о новой революции в Париже Молдавия продемонстрировала первые проявления революционного брожения в конце марта, когда господарь Михай Стурдза пригласил оппозиционно настроенных бояр составить петицию с перечислением их жалоб. Подписанная 340 боярами, священниками и военными петиция требовала введения хабеас корпуса, отмену телесных наказаний, скорое продвижение по службе для достойных офицеров, реформу коммерческих судов, улучшение полиции на рынках, скорое продвижение по службе и более щедрое жалованье для достойных государственных чиновников, реформу уголовных судов и наказаний, контроль собрания над назначениями чиновников, признание за ним права законодательной инициативы, а также новые выборы в собрание без правительственного вмешательства.

Собравшиеся в ясской гостинице «Санкт-Петербург» составители петиции провозгласили «святое соблюдение Органического регламента», который неоднократно нарушался и использовался для манипулирования господарем Стурдзой на протяжении всего его правления[1196]. Несмотря на очевидную лояльность авторов петиции по отношению к России (а может быть, именно поэтому), Стурдза не принял петиции, которую он сам пригласил составить, а затем приказал войскам арестовать или разогнать оппозиционеров. Подавленное в зародыше молдавское революционное движение 1848 года, тем не менее, породило политическую программу. В мае 1848 года некоторые из тех оппозиционеров, кому удалось бежать в Трансильванию, издали прокламацию, которая призывала к отмене трудовых обязанностей крестьян перед помещиками, отменяла личные привилегии, провозглашала принцип равного доступа представителей всех социальных групп к государственным должностям, а также призывала к «объединению Молдавии и Валахии в единое независимое румынское государство»[1197].

События в Бухаресте июня 1848 года вскоре затмили революционное брожение в Молдавии. Революционная агитация в валашском земском войске и среди городского населения, осуществлявшаяся членами тайного общества «Фрация» («Братство»), заставила господаря Бибеску согласиться на создание Временного правительства, некоторые члены которого участвовали в заговоре Димитрие Филипеску 1840 года, в то время как другие приняли участие в революционных событиях в Париже в феврале 1848 года[1198]. Началу Валашской революции положила так называемая Ислазская прокламация 9 июня 1848 года, провозглашавшая административную и правовую независимость страны на основе османских капитуляций, равенство политических прав всех жителей княжества, свободу прессы, отмену налоговых иммунитетов, избрание господаря сроком на пять лет, ответственность министров перед собранием, включение представителей всех групп населения в последнее, создание Национальной гвардии, национализацию «преклоненных» монастырей, отмену трудовых повинностей крестьян перед помещиками и их наделение землей, отмену боярских чинов и реформу образования[1199].

Легкость, с которой отпрыски великобоярских семей среди лидеров Валашской революции – братья Голеску и Брэтиану, К. А. Росетти и Ион Гика – отказались от своих сословных привилегий, не была беспрецедентной среди европейской аристократии XIX столетия. В то время как реакция большей части аристократии на Французскую революцию заключалась в упрямой защите своей политической роли и социальных привилегий, наиболее проницательные из них осознали, что для того, чтобы сохранить и увеличить свое политическое преобладание, необходимо возглавить радикальные тенденции времени. Суть этой стратегии была лучше всего сформулирована Джованни Лампедузой в романе «Леопард», в котором один из главных героев, молодой аристократ Танкред, заключает, что «необходимо изменить все, чтобы все осталось как прежде». Эта политическая стратегия получила свое первое выражение в Молдавии в проекте «Аристо-демократические республики», составленном Великим логофетом Димитрие Стурдзой еще в 1802 году[1200]. Та же «аристо-демократическая» тенденция проглядывает в деятельности валашских революционеров 1848 года, победа которых в конце концов означала утверждение либерально-аристократической олигархии в Румынском национальном государстве, несмотря на формальную отмену боярских чинов в 1858 году и последовательное расширение избирательного права.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История